Адм. дело № 5-0547/129/2025

УИД24MS0129-01-2025-002751-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года г. Уяр Красноярского края

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края Самара М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ***, родившегося *** года, проживающего по адресу: ***, пенсионера, идентификатор ***,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2025 в 17.25 час. ***, находясь по адресу: Красноярский край, Уярский район, ул. Труда, 2-2, в ходе конфликта нанес один удар кулаком в область правого плеча ФИО1, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании *** с обстоятельствами, изложенными в протоколе не согласился, вину не признал. Показал, что 09.06.2025 его сожительница *** нападала на него с топором, защищаясь он удерживал ее, но ударов не наносил. Полагает, что потерпевшая его оговаривает.

Потерпевшая *** будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Мировой судья счел возможным, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотреть в отсутствие потерпевшей.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что событие правонарушения является установленным, а вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2025, объяснением *** от 09.06.2025, в котором подробно изложены события при которых *** причинил ей физическую боль, заключением эксперта от 10.06.2025, согласно которому у *** имелся кровоподтек в области правого плеча, правого плечевого сустава и осаднения в области правого локтевого сустава, в области коленного сустава, не причинившие вред здоровью, другими материалами дела.

Указанные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют о том, что *** совершил в отношении *** действия, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Оснований полагать, что физическая боль причинена потерпевшей при других, не связанных с произошедшими 09.06.2025 обстоятельствами, не усматривается.

К доводам *** не признавшего вину, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными материалами дела и расценивает их в качестве допустимого способа защиты. Наличие конфликта между потерпевшей и привлекаемым, не может являться причиной для оговора ***, поскольку потерпевшая *** после произошедшего обратилась в полицию по факту ее избиения, сообщила об этом в тот же день сотрудникам полиции.

Правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит не только в нанесении побоев, но и в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

По смыслу закона к иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Наличие либо отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушений, влекущих прекращение административного дела и оснований для освобождения *** от административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания его виновным в совершении административного правонарушения.

Учитывая представленные доказательства, мировой судья находит вину *** в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ, но должных выводов не сделавшего и совершившего правонарушение вновь, в целях восстановления социальной справедливости, пресечения подобных правонарушений, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок наказания исчислять с 11.10 час. 14 августа 2025 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению немедленно. Содержать лицо в месте, определяемом соответствующим подразделением ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Уярский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья М.А. Самара