Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> области, ул.Ленина. д.107а, <ФИО1>,с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в д.Тюлякова, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России в <АДРЕС> районе <ДАТА3>,

установил:

<ФИО4> совершил административное правонарушении правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27 ноября2023 года установлено, что <ФИО4>, будучи подвергнутым23декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, вступившего в законную силу<ДАТА5>, на основании которого в <АДРЕС> РОСП <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, наказания в виде обязательных работ не отработал. В судебном заседании <ФИО4>пояснил, что обязательные работы не отрабатывает, хотел сегодня начать отрабатывать, просил ему разрешить отработать в детском саду, на что ему ответили отказом. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27 ноября 2023 года установлено, что <ФИО4>, будучи подвергнутым 23декабря 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> к административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ, вступившего в законную силу <ДАТА5>, на основании которого вКунашакском РОСП <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, наказания в виде обязательных работ не отработал. рапортом, согласно которому СПИКунашакского РОСП ФИО5 в действиях <ФИО3>.К. выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 23декабря 2022 года <НОМЕР>, которым <ФИО4>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.Вступившим в законную силу 26января 2022 года; постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4> <НОМЕР>; постановлениями о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА> справкой администрации Урукульского сельского поселения от 27 ноября 2023 года. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, подтверждают вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. С учетом изложенного, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ без уважительных причин, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, должно отбывать этот вид наказания (ч.12 ст.32.13 КоАП РФ). Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения (в области общественного порядка и общественной безопасности), поскольку <ФИО4>ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного гл.20 КоАП РФ, по которому не истёк срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ применение административного ареста, не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

признать <ФИО3> на основании ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (Двое)суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 9 час. 40 мин <ДАТА8> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня получения копии постановления лицами, указанными в ст.ст.25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья <ФИО1>