26MS0026-01-2023-003308-70

№ 5- /1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года с.Летняя Ставка

Мировой судья судебного участка № 1 Туркменского района Ставропольского края Головченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении Хворост, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

26 сентября 2023 года в 21 час 08 минут на а/д, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия разметки» разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил требования п. 9.1.1 ПДД РФ. Данное правонарушение ФИО1 совершил повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, признал, просил не лишать его управлением транспортными средствами, назначить наказание в виде штрафа, поскольку автомобиль ему необходим для поездок по работе и для перевозки ребенка с ограниченными возможностями.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 данной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 данной статьи (часть 1).

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 9.1(1) Правил, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 26 сентября 2023 года в 21 час 08 минут на м а/д, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, государственный регистрационный знак, в нарушение требований п.п. 1.1, 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, повторно.

Ранее вступившим в законную силу 11 декабря 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении 18810526221130046852 от 30 ноября 2022 года, вынесенным заместителем начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 466839 от 26 сентября 2023 года (л.д. 4);

- списком административных правонарушений на ФИО1 (л.д. 3);

- рапортом Ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Грачевский» Ш. (л.д. 6);

- схемой нарушения (л.д. 7);

- видеозаписью, приобщенной к материалам дела на CD-диске, из которой усматриваются вменяемые ФИО1 события правонарушения (л.д. 5);

- отчетом об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 8);

- постановлением 18810526221130046852 от 30 ноября 2022 года (л.д. 9-10).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, в частности совершение ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения РФ и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренного гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренными санкцией ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 5 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Хворост виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н. Головченко

Согласовано