...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Ноябрьск ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Камадей А.С., (629800, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

03 июня 2023 года около ... ФИО1, находясь ... в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства ... используя циничную и глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, высказал слова оскорбительного характера в неприличной форме, которые носили явно выраженный личностный характер и были направлены в адрес ...

ФИО1 будучи уведомлен о месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился.

Потерпевший ... о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 уведомлен надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.

Мировой судья, руководствуясь ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ... и привлекаемого лица-ФИО1

Прокурор будучи извещен о месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебном заседании участия не принимал.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом.

Объектом правонарушения по ст. 5.61 КоАП РФ являются общественные отношения в области морали и нравственности.

Из письменных объяснений потерпевшего ... (л.д.11) следует, что 03.06.20923 г. примерно в 23 часа 05 минут, находясь ... ФИО1 высказал в его адрес нецензурными словами оскорбления, о чем он сообщил в полицию.

ФИО1 в своих объяснениях от 04.05.2023 г. пояснил, что в ходе произошедшего словесного конфликта высказал в адрес ... оскорбительные слова (л.д.13).

03 июня 2023 года в 23 часа 15 минут ... обратился в дежурную часть ОМВД России по г.Ноябрьску с сообщением по факту его оскорбления ФИО1.(л.д.9).

Факт совершенного правонарушения также подтверждается:

постановлением прокурора г.Ноябрьска от 16 июня 2023 г. о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ(л.д.1-2); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г.Ноябрьску, в котором отражен факт обращения ... с сообщением по факту его оскорбления ФИО1(л.д.9).

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде нашла свое подтверждение.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО2, получены уполномоченными на то должностными лицами, в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным (ст.2.9 КоАП РФ) судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 890101001,УФК по ЯНАО (ГПД ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ Салехард // УФК по ЯНАО г. Салехард, БИК 007182108, р/с <***>, КБК 86311601053010000140, ОКТМО 71958000, УИН 0314720414007712300056110 назначение платежа 5-771-1/2023 ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ СУ 1 Ноябрьск.

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.

...

Мировой судья А.С. Камадей