5-891/2023
УИД 28MS0002-01-2023-002334-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, водительское удостоверение 9916 <НОМЕР> выдан <ДАТА4>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17.09.2023 года ФИО1, будучи административно-оштрафованным по постановлению <НОМЕР> начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, умышленно не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей.
ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно почтового отслеживания, судебная повестка возвращена почтой без вручения по истечению срока хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему:
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, что предусмотрено ст.31.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что постановление <НОМЕР> начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>, срок уплаты штрафа у ФИО1 истек <ДАТА8>, следовательно, протокол от <ДАТА9> в отношении него по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ составлен правомерно.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
На день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не истёк.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 806596 от 17.09.2023 года, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком правонарушений, и полностью доказана.
Объяснения ФИО1 указанные в протоколе 28 АП 806596 от <ДАТА9> о том, что штраф им оплачен, не свидетельствуют об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как он оплачен позже установленного срока. Какие-либо доказательство о невозможности своевременной уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют. В связи с этим объяснения в этой части признаются необоснованными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> номер счета получателя <НОМЕР>; кор/сч <НОМЕР>, Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья З.Н.Тихонова