Решение по административному делу

2025-04-14 06:07:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 06:07:27 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-26/2025-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 января 2025 года г. Десногорск Смоленской области Мировой судья судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области Скворцова Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. Десногорск, <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> холостого, никого на иждивении не имеющего, не имеющего хронических заболеваний и инвалидности I-II группы (со слов), паспорт серии 6611 <НОМЕР>,

установил:

23.01.2025 инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г. Десногорску Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> в отношении ФИО1, в соответствии с которым последний 23.01.2025 в 02 часа 32 минут, управляя транспортным средством «Киа Авелла», гос.рег.знак <НОМЕР>, не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, установившего признаки опьянения у ФИО1 (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 (далее - ПДД РФ, Правила). В связи с чем последнему вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его законного представителя, мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории (п. 2.1.1 ПДД РФ). В силу с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с п. 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом в силу п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 ст. 27.12 предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила освидетельствования), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как следует из материалов дела, 23.01.2025 в 02 часа 32 минут возле <АДРЕС> в 3-м микрорайоне г. Десногорска Смоленской области сотрудниками Госавтоинспекции остановлен управлявший транспортным средством марки «Киа Авелла», гос.рег.знак <НОМЕР>, ФИО1, имевшего такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от 23.01.2025 ФИО1 отстранён от управления транспортным средством, имеющий такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА <НОМЕР> от 23.01.2025, составленного ввиду отказа ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, следует, что водитель также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные обстоятельства подтверждаются также протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и видеозаписью административного правонарушения, из которой усматривается отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно карточки операций с ВУ, срок действия водительского удостоверения ФИО1, выданного 02.05.2011, истек 02.06.2021. Сомнения в достоверности и допустимости имеющихся доказательств у мирового судьи отсутствуют. Таким образом, анализируя имеющиеся доказательства, мировой судья находит доказанным факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 формальный, административное правонарушение считается совершённым с момента выраженного водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, отказа выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО1 является совершеннолетним, дееспособным лицом. Составленные в отношении него процессуальные документы, в том числе, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, изложены в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что привлекаемое лицо не осознавало содержание и суть проводимых в отношении него обеспечительных мер, а также подписываемых документов, не имеется.

Нарушений действующего законодательства при составлении вышеуказанных протоколов со стороны сотрудника Госавтоинспекции при рассмотрении административного материала мировым судьёй не установлено. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ - с применением видеосъёмки.

Учитывая изложенное выше, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде признания вины и раскаяния в содеянном, а также отсутствие отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств.

Учитывая изложенное, мировой судья находит необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полагая, что назначение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для назначения административного ареста в ходе рассмотрения дела не установлено, не сообщил о таковых и сам ФИО1. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 40 минут 23.01.2025. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 04 часов 10 минут 23.01.2025 до 12 часов 00 минут 23.01.2025. Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ и со ст. 17 Федерального закона от 26.04.2013 № 67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 № 1358. Постановление может быть обжаловано в Десногорский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 52 в муниципальном образовании «город Десногорск» Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Скворцова