Решение по административному делу

Дело № 5-388/2023

УИД 03MS0111-01-2023-003172-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 20 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО2 Алёшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - директором ООО «АРКОМОС», расположенного по адресу: РБ, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не представил Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года в МРИ ФНС России № 29 по РБ, расположенную по адресу: РБ, <...>. При сроке представления не позднее 25 апреля 2023 года декларация представлена 31 мая 2023 года, что является нарушением п. 7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание ФИО3 не явился, конверты с судебной повесткой на имя последнего возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) возвращено в суд судебное извещение с отметкой "срок хранения истек". Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие последнего не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статьи 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в пп. 1 п. 1 ст. 419 НК РФ (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп. 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В силу частей 1, 3 статьи 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из выписки из материалов дела, генеральным директором ООО «АРКОМОС» является ФИО3

Из представленных материалов дела следует, что Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года директор ООО «АРКОМОС» ФИО3 в установленный законом срок в налоговый орган не представил. Сведения о наличии в штате ООО «АРКОМОС» главного бухгалтера (бухгалтера) отсутствуют, в связи с чем ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации несет руководитель ФИО3

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 августа 2023 года, составленному государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, директор ООО «АРКОМОС», ФИО3 не представил Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. При сроке представления не позднее 25 апреля 2023 года декларация представлена 31 мая 2023 года

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от 30 августа 2023 года, составленным должностным лицом в отсутствие привлекаемого лица; - распечаткой МРИ ФНС <НОМЕР> по РБ Расчета по страховым взносам, из которого следует, что декларация в налоговый орган представлена 31 мая 2023 года; - выпиской из ЕГРЮЛ от 30 июня 2023 года. Протокол в отношении ФИО3 по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен 30 августа 2023 года в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 как должностного лица - директора ООО «АРКОМОС» в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО3, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность привлекаемого лица, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «АРКОМОС» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: единый казначейский счет 40102810045370000067 в отделение НБ РБ, БИК 018073401, ИНН <***>, КПП 027401001, ОКТМО 80727000, КБК 81811601153010005140, номер банковского счёта 03100643000000010100. Получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, УИН 0404404938619470933463532. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 6 по городу ФИО2.

Копия верна Мировой судья Н.В. Алёшина