Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Касимов 20 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка №27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области Шибаева А.А., при секретаре Романовой Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-62/2025, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> паспорт <...> выдан 28.12.2012 г. ОУФМС России по Рязанской области в Касимовском районе к.п. 620-004,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 постановлением врио заместителя полиции по ООП МО МВД России «Касимовский» ФИО5 за № 4015 от 14.11.2024 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление получено им 14.11.2024 года и вступило в законную силу 14.11.2024 года. В установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 24.01.2025 года включительно, ФИО4,будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> административный штраф, назначенный постановлением врио заместителя полиции по ООП МО МВД России «Касимовский» ФИО5 за № 4015 от 14.11.2024 г. не уплатил и 25 января 2025 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, и пояснил, что 03.02.2025 г. он уплатил первоначальный штраф. Просил строго не наказывать, признать деяние малозначительным в связи с оплатой штрафа. Также указал, что является инвалидом 3 группы, других взысканий не имеет. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административныхправонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. На основании ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт неуплаты ФИО4 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.02.2025 года; постановлением врио заместителя полиции по ООП МО МВД России «Касимовский» ФИО5 за № 4015 от 14.11.2024 г., которым ФИО4 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление получено им 14.11.2024 года и вступило в законную силу 14.11.2024 года; рапортом и сведениям о направлении постановления врио заместителя полиции по ООП МО МВД России «Касимовский» ФИО5 за № 4015 от 14.11.2024 г. в Касимовский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Рязанской области 30.01.2025 года для принудительного исполнения; сведениями о привлечении ФИО4 к административной ответственности; его объяснениями в судебном заседании о признании вины. В судебном заседании ФИО4 была представлена справка об инвалидности 3 группы, а также квитанция об уплате 03 февраля 2025 года назначенного постановлением врио заместителя полиции по ООП МО МВД России «Касимовский» ФИО5 за № 4015 от 14.11.2024 г. штрафа в размере 500 рублей. Мировой судья находит установленным в судебном заседании факт нарушения ФИО4 предусмотренного ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В связи с чем в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.Разрешая вопрос о назначении наказания, мировой судья приходит к следующему:

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В судебном заседании из представленных ФИО4 документов было установлено, что штраф по постановлению врио заместителя полиции по ООП МО МВД России «Касимовский» ФИО5 за № 4015 от 14.11.2024 г. оплачен ФИО4 03.02.2025 г. с нарушением установленного срока на девять дней и до составления в отношении него протокола об административном правонарушении от 20.02.2025г. Таким образом, неправомерные действия лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, были им самим прекращены путем оплаты назначенного административного взыскания. На основании изложенного мировой судья, что действия ФИО4 формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, указанных выше, а также, роли правонарушителя, степени его вины, отсутствии последствий для охраняемых общественных правоотношений, фактическую оплату парковки, хотя и на другое транспортное средство, уплаты назначенного административного штрафа, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья полагает, что совершенное ФИО4 правонарушение является малозначительным, что в силу ст. 2.9 КоАП РФ влечет освобождение от административной ответственности. При этом мировой судья считает необходимым объявить ФИО4 устное замечание.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 3.5, 4.1, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив <ФИО3> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Касимовский районный суд Рязанской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, с подачей жалобы через судебный участок № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А.Шибаева