Дело № 5-955/2023

УИД 28MS0002-01-2023-002432-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием ФИО2, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС> не работающего, являющего пенсионером,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2023 года около 10 час. 18 мин. ФИО2 являясь водителем, управляя автомобилем «<АДРЕС>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигаясь в г. <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС> в нарушении п.6.2 Правил дорожного движения, повторно проехал регулируемый перекресток на запрещающий (желтый) сигнал светофора. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

ФИО2 в судебное заседание пояснил, что он ехал на пер. <АДРЕС> возил в госпиталь знакомого, выезжал он с <АДРЕС>, он потихонечку поворачивает, а там сотрудники ГИБДД и он их не увидел, мигал красный сигнал светофора, людей не было, только из магазина шла бабушка, когда он глянул он уже на пешеходный переход заехал на зеленый сигнал светофора. Он должен был посмотреть на светофор, но он смотрел на автомобили. Впереди ехал грузовик тащил автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и он за ними ехал потихоньку.

Мировой судья, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, водитель, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно диспозиции ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, ответственность водителей предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 октября 2023 года, копией постановления в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, справкой ГИБДД, списком правонарушений, диском с записью, и полностью доказана. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Суд считает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, представляющее общественную опасность, так как объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Санкцией ч.3 ст.12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывая характер, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

В силу п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ч.3 ст.12.12, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Банковские платежные реквизиты УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> ИНН/КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, <НОМЕР> счета <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>; отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; КБК <НОМЕР>; УИН <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.Н.Тихонова