Дело № 05-0536/2/2023

УИД 26MS0055-01-2023-003688-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 09 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Кочубеевского района Ставропольского края Лошаков К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,

в отношении индивидуального предпринимателя – <ФИО данные изъяты>,

установил:

05.10.2023 года в 15 часов 00 минут в торговом объекте «Продукты» по адресу: <данные изъяты> Кочубеевский муниципальный округ Ставропольский край, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила продажу алкогольной продукции (пива в ассортименте: 4 бутылки «Эса» объемом 0,5 литра, 3 бутылки «Жигулевское» объемом 0,5 литра, 4 бутылки «Велкопоповицкий козел» объемом 0,5 литра), на которой отсутствовали единообразно и четко оформленные ценники с указанием наименования товара, цены за единицу товара. Тем самым, ФИО1 нарушила п. 3 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», п. 3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12. 2020 года N 2463.

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще и заблаговременно извещалась (отчет об отправке и доставлении СМС-сообщения на уведомление которым ФИО1 дала согласие при возбуждении дела об административно правонарушении). На досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где в том числе высказала и свою позицию по делу, указав, что с правонарушением она согласна, в содеянном раскаивается, просит суд о назначении наименее строгой меры наказания.

С учетом позиции Верховного Суда РФ изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" воспроизводящей обстоятельства указанные в ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведётся производство по делу, явка последнего не признана судом обязательной, данные содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

Судья, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, полагает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения помимо признания ею вины, в судебном заседании установлена и доказана на основании следующего.

Из положений абз. 3 п. 3 ст. 11 Федерального закона N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке. В состав этой информации должна входить, в частности, информация о цене алкогольной продукции. Указанная информация доводится до потребителей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (абз. 14 п. 3 ст. 11).

Согласно п. 3 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 года N 2463, продавец обязан обеспечить наличие ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, цены за единицу товара или за единицу измерения товара (вес (масса нетто), длина и др.).

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.10.2023 года; протоколом осмотра от 05.10.2023 года с фототаблицей; сохранной распиской от 05.10.2023 года; письменным объяснением ФИО1 от 05.10.2023 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.10.2023 года; копией свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; данными о личности ФИО1 (копией паспорта и сводкой на лицо).

Сомнений в достоверности, допустимости и достаточности собранных доказательств не имеется, так как они получены в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат и в своей совокупности устанавливают наличие события, субъекта, а также субъективной и объективной стороны состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

В соответствии с положениями ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.

Оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является: признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности индивидуального предпринимателя ФИО1, наличие установленных судом смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих.

Согласно положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

К перечню статей, по которым наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ не относится.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные и аналогичные правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, а также отсутствие вреда и имущественного ущерба, судья приходит к выводу о возможности назначения индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания в порядке, предусмотренном ст. 4.1.1 КоАП РФ, путем замены наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа, предупреждением.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

индивидуального предпринимателя <ФИО данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.1.1, ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья К.В. Лошаков

Согласовано:

Мировой судья К.В. Лошаков