Дело № 5-264/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Староалейское 28 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. - , фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалида 2 группы, в услугах защитника не нуждающегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
23 ноября 2025 года в 00 часов 05 минут в районе 144 км. автодороги Поспелиха - Курья - Третьяково - граница с Р.Казахстан Третьяковского района, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ водитель ФИО1 управлял автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался со стороны с. Староалейское в сторону с. Екатерининское, не имея права на управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал. Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установлена, подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; протокол о задержании транспортного средства; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения в размере 0,711 мг./л. абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха, что подтверждается чеком прибора освидетельствования, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте в условиях видеофиксации; рапорт сотрудника полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения; справка ГИБДД; справка Гостехнадзора об отсутствии у ФИО1 удостоверения тракториста-машиниста; карточка учета транспортного средства; сведения Регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю; сведения об административной ответственности; диск видеозаписи; справка МСЭ об установлении ФИО1 2 группы инвалидности бессрочно. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденных постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) с изменениями и дополнениями Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми, доказывающими факт причастности ФИО1 к совершению вменяемого ему административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, с квалификацией которого по данной статье суд согласен. Согласно данных административной практики ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ. Каких-либо фактических обстоятельств влекущих невозможность привлечения ФИО1 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ по данному делу судом не установлено. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно ст.3.9 КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая, что ФИО1 является инвалидом 2 группы, ему следует определить наказание в виде штрафа. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.8, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН: <***>; КПП: 222401001; ОКТМО 01614000; Счет: 03100643000000011700, Банк получателя: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК Банка: 010173001; Кор./счет: 40102810045370000009, КБК: 18811601123010000140, УИН 18810422250130001572, Плательщик: ФИО1. Наименование платежа: штраф суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения. Мировой судья В.Н.Моряков