Административное дело № 5-259/2025 <НОМЕР><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> обл., зарег. по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>) место нахождения организации: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Директору ООО «ГОЛД СЕРВИС» Воронкову <ФИО> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, при следующих обстоятельствах: согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному государственным налоговым инспектором МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области-Кузбассу, директор ООО «ГОЛД СЕРВИС» ФИО2 <ФИО> не исполнил обязанность по предоставлению в налоговый орган расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее <ДАТА4> Фактически расчет представлен <ДАТА5>, в результате чего был нарушен: п.2 ст.230 НК РФ. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявлял. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2<ФИО>

Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина должностного лица в совершении правонарушения по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ установлена.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 230 НК РФ). Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу письменными доказательствами, а именно выпиской ЕГРЮЛ ООО «ГОЛД СЕРВИС», из которой следует, что на момент правонарушения директором общества является ФИО2 <ФИО> квитанцией о приеме расчета в электронной форме, поступившего <ДАТА5>.

В достоверности представленных доказательств, у мирового судьи нет оснований сомневаться, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Действия ФИО2<ФИО> правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Вместе с тем, в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Исключений, предусмотренных ч. 2 указанной статьи не установлено. Согласно ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Таким образом, учитывая, отсутствие данных о привлечении ФИО2<ФИО> к административной ответственности ранее, что совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий, мировой судья находит возможным, заменить наказание в виде штрафа на предупреждение Руководствуясь ст. 3.4, 4.1.1, 15.6, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД СЕРВИС» (ИНН <НОМЕР>) ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья К.В. Громова