Решение по административному делу

2025-08-12 01:39:05 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:39:05 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, кв. 52, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО3> <ДАТА3> около 19 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 22 в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 59 ст. 11 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> хранил принадлежащие ему патроны в количестве 23 штук вне сейфа, тем самым не исключив доступ посторонних лиц.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явился, несмотря на надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечил явку своего защитника, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. В силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Выслушав допрошенного в качестве свидетеля участкового уполномоченного УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к следующему. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим убеждениям. Согласно ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, образуют действия либо бездействие, связанные с нарушением гражданами соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему. Статьей 22 Федерального закона "Об оружии" от <ДАТА4> N 150-ФЗ предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия определяются Правительством Российской Федерации. Статьей 9 Федерального закона "Об оружии" от <ДАТА4> N 150-ФЗ предусмотрено, что приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежат лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи; лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему выдаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии; заявление о выдаче лицензии рассматривается указанными органами в течение месяца со дня его подачи. В заявлении указываются сведения о видах оружия, которое планируется приобрести, и мерах, принятых для обеспечения учета и сохранности оружия. Заявитель также обязан представить учредительные документы юридического лица или документы, удостоверяющие личность гражданина, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы; федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган запрашивает также в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, выписку из единого государственного реестра юридических лиц (сведения, содержащиеся в ней), если указанная выписка не была представлена заявителем по собственной инициативе. Статьей 13 Федерального закона "Об оружии" от <ДАТА4> N 150-ФЗ предусмотрено, что приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обязан обратиться в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

В силу п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 19 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, кв. 22 в нарушение требований ст. 22 ФЗ «Об оружии» от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 59 ст. 11 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> хранил принадлежащие ему патроны в количестве 27 штук вне сейфа, тем самым не исключив доступ посторонних лиц.

Факт совершения и виновность <ФИО3> в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; объяснением привлекаемого лица от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и другими материалами дела. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> пояснил, что составление протокола об административном правонарушении было в присутствии <ФИО3>, которому были разъяснены права и вручена копия протокола, с протоколом <ФИО6> был согласен. Отметил, что изменения вносились в протокол в присутствии привлекаемого лица, в протоколе была допущена описка в части количества изъятых патронов. Показал, что было изъято 27 патронов, которые были переданы на хранение в УМВД России по г. <АДРЕС>, о чем в материалы дела представлена квитанция.

Оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля не имеется, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с письменными материалами дела. При этом судом не установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на заинтересованность данного свидетеля, само по себе исполнение сотрудником УМВД России по г. <АДРЕС> своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, к выводу об их заинтересованности, в частности, в данном деле, не приводит. Указанный свидетель предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Оценивая письменные доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении по делу составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, ввиду чего мировой судья признает его допустимым доказательством. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит доказанной вину <ФИО3>, а его действия, подлежащие квалификации по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении <ФИО3> вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, отсутствии отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000016300, кор. счет 40102810445370000055, ОКТМО 66701000 КБК 82111601203010008140, УИН 0411856200005500141899329 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>