2025-06-29 07:30:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-31-104/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года г.Ленинск Волгоградскойобласти

Мировой судья судебного участка № 31 Ленинского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404620, <...>, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 26 марта 2025 года, в отношении ФИО2, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года в 12 часов 05 минут на 196-ом км + 10 м а/д Котельниково-Песчанокопское Сальского района Ростовской области ФИО2, управляя автомобилем «Москвич 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении манёвра левого разворота при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.1.3, п. 8.6 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела вину признал. Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, считает в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) (в ред. от 06.12.2024) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 61 АВ 23101075 от 01.02.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, согласно которому 01.02.2025 года в 12 часов 05 минут на 196 км + 10 м а/д Котельниково-Песчанокопское Сальского района Ростовской области ФИО2, управляяавтомобилем «Москвич 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении манёвра левый разворот допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 8.6 ПДД РФ; - составленной инспектором ДПС схемой места совершения административного правонарушения от 01.02.2025 года, являющейся приложением к протоколу об административном правонарушении, отображающей траекторию движения автомобиля «Москвич 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 196-ом км + 10 м а/д Котельниково-Песчанокопское Сальского района Ростовской области, на которой зафиксировано, что при совершении манёвра левого разворота при выезде с пересечения проезжих частей ФИО2 допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схема нарушения ПДД РФ составлена наглядно и в полной мере отражает действия водителя; - дислокацией дорожных знаков и разметки, на указанном выше участке дороги; - видеозаписью, на которой зафиксировано, что при совершении манёвра левого разворота при выезде с пересечения проезжих частей автомобиль «Москвич 3», государственный регистрационный знак <НОМЕР> выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направления. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Схема составлена должностным лицом информативно, позволяет установить место и время её составления, направление движения и расположение транспортных средств на проезжей части в момент совершения административного правонарушения, согласуется с иными доказательствами по делу. Указанные требования Порядка при составлении схемы места совершения административного правонарушения инспектором ДПС соблюдены. Обязательное присутствие понятых либо применение видеозаписи при составлении схемы места совершения административного правонарушения нормами КоАП РФ не предусмотрено. Данные схемы совпадают со сведениями схемы организации дорожного движения на участке, где совершено правонарушение. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола вручена ФИО2 в установленном законом порядке.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. При оценке видеозаписи на предмет её достоверности и допустимости мировой судья учитывает её непрерывность, полноту (обеспечивающая в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах. Достоверность обстоятельств, зафиксированных на данной видеозаписи, сомнений не вызывает. Основания для признания видеозаписи недопустимым доказательством отсутствуют. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья принимает видеозапись в качестве допустимого и достаточного доказательства. Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности свидетельствуют о доказанности вины ФИО2 в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований ПДД РФ.

ФИО2, пренебрегая требованиями Правил дорожного движения, в нарушений требований п. 8.6 ПДД РФ, при совершении манёвра левого разворота при выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факт выезда ФИО2 в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, отражённой в определении от 17.07.2018 № 1687-О, из части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом для квалификации деяния в качестве правонарушения не имеет значения, какой маневр совершал водитель (разворот или поворот налево), если в результате произошел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и транспортное средство располагалось на ней в нарушение указанных Правил.

При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, его личность, имущественное положение. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить наказание виде административного штрафа. На основании ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению на расчетный счет № <***>, в Отделении Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, ИНН: <***>, КПП: 616 401 001, БИК 016 015 102, ОКТМО 606 02 101, КБК: 188 1 16 01 12 301 000 11 40 - штраф ГИБДД, получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), УИН 18810361256010001190, по протоколу 61 АВ 23101075 от 01.02.2025 года.Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.6 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: