Решение по административному делу

2025-07-06 11:47:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:47:17 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР> УИД 75MS0041-01-2025-000821-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, заграничный паспорт серии 66 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД 1004, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Так, <ДАТА4> с 17 час. 45 мин. в досмотровом зале здания <НОМЕР> «А» «Выезд из РФ» таможенного поста МАПП <АДРЕС> таможни совершались таможенные операции и проводился таможенный контроль в отношении сопровождаемого багажа, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз), гражданкой РФ <ФИО2>, следующей пассажиром на транспортном средстве с регистрационным номером <НОМЕР>. При прохождении таможенного контроля гражданка РФ <ФИО2> пассажирскую таможенную декларацию не предъявила, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, либо не предъявленных к таможенному контролю ответила отрицательно. Исходя из результатов проверки документов и сведений устного опроса, таможенного осмотра возникает вероятность вывоза гр. РФ <ФИО2>, товаров с нарушением таможенного законодательства. В ходе таможенного контроля назначен и проведен таможенный досмотр багажа, состоящего из 1 (одного) места общим весом 3,6 кг. В ходе таможенного досмотра в сопровождаемом багаже, принадлежащем гражданке РФ <ФИО2> обнаружены следующие товары: предположительно браслеты разных цветов (светло-зеленого, белого, коричневого, черно-белого) изготовленные из нефрита в количестве 5 штук. 4 браслета упакованы в индивидуальные прозрачные пакеты с маркировкой «9», «449», «50», «226». На браслете светло-зеленого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000888643, на браслете коричневого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000889503, на браслете бело-коричневого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000948347, на браслете зелено-коричневого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000895924, на браслете белого цвета имеется ярлык со штрих-кодом 3000000882696. Все браслеты опломбированы свинцовой пломбой. В результате посредством ПЗ «Рабочее место СТО» было получено заключение таможенного эксперта ЭИО <НОМЕР> г. <АДРЕС> ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. <АДРЕС> <НОМЕР> о проведенном исследовании образца. По результатам проведенных исследований установлено, представленные объекты исследования, обнаруженные по результатам личного таможенного досмотра идентифицированы как: пять изделий личного украшения в виде браслетов из природного камня. Камень, из которого изготовлены предоставленные браслеты, является природным минералом нефритом, который относится к полудрагоценным камням. Браслеты изготовлены кустарным способом с применением камнерезного и полировального оборудования. Согласно описательной части заключения таможенного эксперта общая масса изделий составила 417,17 г, общая масса всех представленных образцов составила 417,17 г. По результатам произведенных расчетов, общая рыночная стоимость предоставленных браслетов на <ДАТА5> на территории РФ составила 146500,00 рублей. Вышеуказанный товар изъят и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств <НОМЕР> <АДРЕС> таможни, по адресу: <АДРЕС> край, пгт. <АДРЕС>, мкр. МАПП, здание 22/23. По данному факту <АДРЕС> таможней <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, просила применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Из объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА4> запланировала поездку из г. <АДРЕС> в г. Маньчжурия. Её знакомая китаянка Татьяна попросила вывезти нефритовые браслеты в количестве 5 штук за вознаграждение. С таможенным законодательством знакома частично. Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. Согласно ст.104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных ТК ЕАЭС. Декларирование товаров осуществляется декларантом либо таможенным представителем в письменной или электронной форме. В зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе. В соответствии со ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товар, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Согласно п.1 ст.278 ТК ЕАЭС, транспортные средства международной перевозки, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску: 1) при ввозе на таможенную территорию Союза временно ввозимых транспортных средств международной перевозки и обратном вывозе с таможенной территории Союза таких транспортных средств международной перевозки; 2) при вывозе с таможенной территории Союза временно вывозимых транспортных средств международной перевозки и обратном ввозе на таможенную территорию Союза таких транспортных средств международной перевозки.

Согласно служебной записки отдела запретов, ограничений и товарной номенклатуры <АДРЕС> таможни от <ДАТА7> <НОМЕР> «О классификации товаров и о соблюдении запретов и ограничений» товар «украшения в виде браслетов из природного камня» следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7116 20 110 0 ТН ВЭД ЕАЭС. Согласно выводам таможенного эксперта, товар является изделием. Запреты и ограничения в отношении данного товара не установлены. Таможенная стоимость предмета правонарушения по состоянию на <ДАТА8> составила - 146500,00 руб. На основании изложенного следует, что <ФИО2> обязана произвести таможенное декларирование. Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра, заключением эксперта и другими материалами дела. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана. С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечение к административной ответственности впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения. Издержи по делу об административном правонарушении, отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: «украшения в виде браслетов из природного камня», 5 шт., вес 417,17 г. Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на Читинскую таможню. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>