Дело № 5-569/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 1 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Север» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил :

ФИО1 допустил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах.

Являясь должностным лицом, директором общества с ограниченной ответственностью «Север», расположенного по адресу: <...>, предоставил 26 апреля 2023 года в МИФНС России № 9 по Вологодской области расчёт сумм налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2023 года при сроке сдачи 25 апреля 2023 года, чем нарушил срок их представления, установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

Из материалов дела следует, что ООО «Север» является юридическим лицом, где в должности директора состоит ФИО1

Таким образом, на ФИО1 возложены обязанности по ведению бухгалтерского учёта, а поэтому он является должностным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушение указанных требований Налогового кодекса РФ ФИО1, предоставил в налоговый орган сведения о доходах физических лиц, пропустив установленный для этого срок.

Вина ФИО1 в нарушении требований Налогового кодекса РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушение от 2 октября 2023 г.; квитанцией о приеме расчета в электронной форме, из которого следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц за 3 месяца 2023 г. от ООО «Север» поступил в МИФНС России № 9 по Вологодской области 26 апреля 2023 г.; выпиской из ЕГРЮЛ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО1, как должностного лица, в нарушении положений Налогового кодекса РФ, устанавливающего сроки предоставления сведений.

С учётом изложенного, действия должностного лица ФИО1 подлежат квалификации по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ФИО1 не представил в налоговый орган требуемые документы в установленный для этого срок, предоставив их на следующий день.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, деяние является малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

в связи с малозначительностью совершенного деяния директору общества с ограниченной ответственностью «Север» ФИО1<ФИО> объявить устное замечание и освободить от административной ответственности.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Митягин