Решение по административному делу

УИД 31MS0024-01-2025-000516-20 Дело № 5-68/2025/6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 4 Восточного округа города Белгорода Иванова Н.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа <АДРЕС> (<...>),

с участием ФИО1,

рассмотрев 25 марта 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу<АДРЕС>,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2024 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые она не отбыла.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что к отбыванию работ не преступила. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, о направлении к месту отбывания наказания, предупреждениями, сообщением о нарушении трудовой дисциплины, объяснениями ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от 22.06.2024, вступившим в законную силу 03.07.2024, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В постановлении ФИО1, в том числе, было разъяснено, что в случае уклонения от исполнения наказания в виде обязательных работ она будет привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 26.07.2024 по указанному выше постановлению мирового судьи возбуждено исполнительное производство и ФИО1 предписано в срок до 05.08.2024 приступить к отбыванию наказания. Постановлениями и предупреждениями судебного пристава-исполнителя от 20.12.2024 и от 20.02.2025 ФИО1 направлялась в ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» для отбытия наказания и под роспись предупреждалась о последствиях уклонения от исполнения назначенного судом административного наказания в виде обязательных работ. Сообщениями ООО «Управляющая компания по жилью - Центральная» от 24.03.2025 подтверждается, что ФИО1 к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не приступила. Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.03.2025 ФИО1 уклонилась от исполнения назначенного судом наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, к отбытию которых не приступила.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола каких-либо замечаний по содержанию протокола не делала, в письменных объяснениях ФИО1 вину во вменяемом ей административном правонарушении не отрицала, указала, что не смогла отработать наказание по состоянию здоровья. Каких либо доказательств наличия уважительных причин уклонения от отбывания наказания суду не представила. Совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтверждается актом судебного пристава-исполнителя о выявлении административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Согласно п. 10 ст. 32.13 КоАП РФ время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. Таким образом, уклонение ФИО1 от отбытия обязательных работ выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Административное правонарушение совершено умышлено. ФИО1, будучи ознакомленной с обязанностью отбывать обязательные работы с порядком и ответственностью, разъясненными в постановлении по делу об административном правонарушении, а также судебным приставом исполнителем, уклонилась от отбытия данного вида наказания, предвидела наступление последствий, но относилась к ним безразлично. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлович, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлович, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию. С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения и данных о личности Павлович (вину признала, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неоднократно привлекалась за неуплату штрафа), считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного ареста, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14-00 час. 25.03.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Иванова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>