Дело № 5-878-0701/2023

УИД 58MS0041-01-2023-001359-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, паспортные данные ... ...,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2023 года в 19 час. 40 мин. на 214 км автодороги Тамбов – Пенза Каменского района Пензенской области водитель ФИО1 управлял автомобилем «Вольво FN-TRUCK 4x2» регистрационный знак ТС, передний государственный регистрационный знак которого был скрыт дополнительным предметом в верхней его части, а именно: опущена вниз решетка радиатора (подножка), которая полностью закрывает государственный регистрационный знак, препятствуя его идентификации, чем нарушил п. 11 ОПД Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой и смс-уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье заявлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, располагая сведениями об извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 58 ВА № 535214 от 05.07.2023, с которым ФИО1 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, замечаний не внёс, ходатайств не заявил, в объяснении собственноручно указал: «не согласен, нарушение ст. 12.2 ч. 2 не было, была опущена подложка, что является частью автомобиля, скрытия идентификации номера не было»;

- рапорт инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Каменскому району от 05.07.2023 об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

- копия фотоснимков, на которых зафиксирован автомобиль «Вольво FN-TRUCK 4x2» передний государственный регистрационный знак которого скрыт дополнительным предметом в верхней его части, а именно: решетка радиатора (подножка) опущена вниз, которая полностью закрывает государственный регистрационный знак, препятствующего его идентификации;

- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО1 01.11.2019 выдано водительское удостоверение, действительное до 01.11.2029;

- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год.

Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, далее – ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 5 июля 2023 года в 19 час. 40 мин. на 214 км автодороги Тамбов – Пенза Каменского района Пензенской области управлял автомобилем «Вольво FN-TRUCK 4x2» регистрационный знак ТС, передний государственный регистрационный знак которого был скрыт дополнительным предметом в верхней его части, а именно: опущена вниз решетка радиатора (подножка), которая полностью закрывает государственный регистрационный знак, препятствуя идентификации государственного регистрационного знака.

Объяснения ФИО1 в протоколе о том, что подножка на автомобиле является частью транспортного средства, не освобождает водителя, управляющего источником повышенной опасности, от административной ответственности за совершенное правонарушение, поскольку перед выездом он был обязан проверить и в пути обязан обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, а опущенная вниз подножка закрывает государственный регистрационный знак, чем препятствует его идентификации.

Имеющиеся доказательства в совокупности позволяют сделать однозначный вывод о нарушении ПДД РФ, допущенных ФИО1 и его виновности в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется.

При таких обстоятельствах деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройства, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, а именно – откинутой вниз решетки радиатора (подножки).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, к/с 40102810045370000047, Банк: Отделение Пенза Банка России // УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230080003008.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо внести в учреждение банка сумму штрафа, квитанцию об уплате представить мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере половины своей суммы, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

...

Мировой судья Е.В. Дубаенко

...