Дело № 5-255/2023 УИД 37MS0044-01-2023-002317-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Родники 18 сентября 2023 года
Мотивированное постановление изготовлено 20 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Родниковского судебного района Ивановской области ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА5>. <ФИО1> близи <АДРЕС> управлял мопедом Дельта, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и действия <ФИО1> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ст. 51 Конституции Российской Федерации. <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в указанные в протоколе дату, время и месте он управлял мопедом Дельта, без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Также <ФИО1> пояснил, что <ДАТА6> он после работы выпил около 200 мл водки, после чего на принадлежащем ему мопеде поехал домой и был остановлен сотрудниками ГИБДД. В содеянном раскаялся. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ включает в себя управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсического и т.п.).
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Фактические обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:
протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным в отношении <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, которое уполномочено на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, при составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены, с протоколом он был согласен, замечаний не имел, копию протокола после его составления получил;
протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством мопедом Дельта, без государственного регистрационного знака, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, распечаткой на бумажном носителе, из которых следует, что на момент освидетельствования, т.е. <ДАТА><ДАТА>, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе составило <НОМЕР>, в акте имеется отметка о согласии <ФИО1> с результатами данного освидетельствования; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о задержании транспортного средства мопеда Дельта, без государственного регистрационного знака от <ДАТА6>; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА8> средства измерения - Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, которое действительно <ДАТА>;
рапортом от <ДАТА6> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» <ФИО3> о том, что <ДАТА6>. вблизи дома <АДРЕС> <ФИО1> управлял мопедом Дельта, без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В связи с этим, после административной меры отстранения от управления транспортным средством, <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». По результатам освидетельствования (отбора выдыхаемого воздуха) показание прибора составило <НОМЕР>. Было установлено состояние алкогольного опьянения и составлен акт <НОМЕР><НОМЕР>. С результатом освидетельствования <ФИО1> был согласен. В отношении <ФИО1> был составлен протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> за нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> были разъяснены. Копии протоколов <ФИО1> были выданы на руки; диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, согласно которой отстранение <ФИО1> от управления транспортным средством, освидетельствование <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения, составление протокола о задержании транспортного средства, а также составление протокола по делу об административном правонарушении проводились сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» с применением видеозаписи; объяснениями <ФИО1>, данными в судебном заседании. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При определении размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению о необходимости назначения административного наказания единственно предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. При определении срока лишения права управления транспортными средствами судья полагает возможным назначить данное наказание сроком на 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) Наименование банка: Отделение Иваново банка России//УФК по Ивановской области г. Иваново<АДРЕС>
<НОМЕР>
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.6. КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Родниковского судебного района Ивановской области в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Родниковский районный суд Ивановской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО2