2025-05-29 21:41:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-126-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Елань 25 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области Лапина Е.И., в помещении судебного участка №126 Еланского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: ул. Ленинская, д. 80, р.п. Елань Еланского района Волгоградской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ДАТА2>, выдан 14.08.2015 года ТП УФМС России по Волгоградской области, не работающего, инвалидности не имеющего, несовершеннолетних детей не имеющего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Еланского судебного района Волгоградской области от 10.07.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 23.07.2024 года, и направлено для исполнения в Еланский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области. Однако ФИО1 уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ. 25.03.2025 года по данному факту судебным приставом-исполнителем Еланского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что он с 17.03.2025 по 25.03.2025 не выходил на работу, поскольку искал работу в рп. Елань. В администрацию он ходил, разбирался, почему ему не ставят часы. Приходил однажды, но у него было давление и он ушел. Намерен отбывать работы в рп. Елань. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Из системного толкования приведенных норм следует, что часть 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (часть 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Еланского судебного района Волгоградской области от 10.07.2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов. Постановление вступило в законную силу 23.07.2021 года, и направлено для исполнения в Еланский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области. 24.09.2024 года судебным приставом-исполнителем Еланского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 во исполнение названного выше постановления в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, он был направлен для отбывания обязательных работ в администрацию Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области. ФИО1 разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. 04.10.2024 года судебным приставом-исполнителем Еланского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области ФИО2 в отношении ФИО1 вынесено постановление о направлении лица для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ в администрацию Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области, на него возложена обязанность приступить к отбытию наказания не позднее 07.10.2024 года. При этом ему разъяснен порядок отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ, указано место отбывания назначенного наказания, а также содержится предупреждение об ответственности в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. ФИО1 был ознакомлен с указанным постановлением, копия постановления ему вручена в тот же день. Кроме того судебным приставом исполнителем ФИО2, ФИО1 предупреждён под роспись об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от обязательных работ. Распоряжением главы Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области № 26 от 07.10.2024 года организовано отбывание административного наказания в виде 100 часов обязательных работ на безвозмездной основе ФИО1, в период с понедельника по пятницу с 8:00 -12:00 часов. Контроль за исполнением распоряжения возложен на ФИО3 Справками с администрации Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области №52 и 53 от 25.03.2025 года подтверждено, что ФИО1 07.10.2024 принят на работу. В период с 17.03.2025 по 25.03.2025 отсутствовал. О причине отсутствия не уведомил. 10.10.2024 отработал 4 часа. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №53 от 25.03.2025 года; постановлением вынесенным мировым судьей судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области в отношении ФИО1 №5-7-174/2024 от 10.10.2024 года по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.09.2024 года; копией постановления судебного пристава - исполнителя о направлении ФИО1 к месту отбывания наказания от 04.10.2024 года; распоряжением администрации главы Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области № 26 от 07.10.2024 года; справками администрации Терновского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области №52 и № 53 от 25.03.2025, согласно которым в период с 17.03.2025 по 25.03.2025 ФИО1 на работу не выходил, отработал 10.10.2024 - 4 часа; предупреждением от 04.10.2024 года, с которой ФИО1 лично ознакомлен под роспись и копия которого ему вручена, материалами исполнительного производства, то есть доказательствами, которым у суда не имеется оснований не доверять.Согласно копии паспорта <НОМЕР> <НОМЕР> ФИО1, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

Согласно ответа ОЗАГС администрации Еланского муниципального района ФИО1, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО> который является совершеннолетним. Согласно справке ТИК по Еланскому району Волгоградской области ФИО1 не является членом, кандидатом, депутатом, выборным должностным лицом на территории Еланского муниципального района. Таким образом, доказательств отсутствия объективной возможности исполнения назначенного наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законодательством обязанности по отбыванию административного наказания, ФИО1 не предоставлено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину привлекаемого к ответственности лица в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В силу пункта 4 части 1 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 названного Кодекса. В силу части 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Вместе с тем согласно материалов дела ФИО1 уклонился от исполнения постановления в части назначенного наказания в виде обязательных работ. Доказательств того, что он является инвалидом первой или второй группы не имеется, как и не представлено доказательств невозможности исполнения назначенного вида наказания, что свидетельствует о его уклонении от отбытия назначенного наказания судом. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признания правонарушения малозначительным и освобождения данного лица от административной ответственности суд не усматривает. Объективных препятствий невозможности выхода на работу, то есть уважительности причин неявки в вышеуказанный период для отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ, ФИО1 не приведено, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. С ходатайствами о предоставлении отсрочки исполнения наказания или изменения порядка отбытия назначенного наказания в виде обязательных работ ФИО1 в суд, вынесший постановление о назначении наказания, не обращался, иного суду не предоставлено. В рамках данного дела данный вопрос не может быть рассмотрен, поскольку протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен по факту состоявшегося уклонений от отбывания от обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в материалы дела не представлено. Иного судом не установлено, материалы дела не содержат. ФИО1 не представлено. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. При назначении ФИО1 наказания мировой судья, учитывая характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание уклонение ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания. При назначении административного наказания в виде административного ареста в судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 25 марта 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 126 Еланского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.И.Лапина