УИД: № 31MS0047-01-2023-002377-73 Дело №5-408/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 1, родившегося ДАТА2

установил :

15.11.2023 года в 19 часов 32 минуты ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно разбил короб электросчетчика «Энергомера» и двухклавишный электрический выключатель, принадлежащие К.2, нанеся по ним удар кулаком, причинив тем самым К.2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1552 руб. 00 коп., при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание потерпевшая К.2 не явилась, была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела об административном правонарушении содержится согласие К.2 на СМС-уведомление о дате, времени и месте судебного разбирательства. К.2 уведомлена посредством направления СМС-сообщения на указанный в согласии об СМС-уведомлении номер телефона <***>, СМС-сообщение доставлено. Ходатайств об отложении дела слушанием от нее не поступало. Защитником себя в судебном заседании не обеспечила, хотя такое право разъяснялось при составлении протокола об административном правонарушении. От потерпевшей поступила телефонограмма, в которой она просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, материальный ущерб ей возмещен, на строгом наказании не настаивает.

Привлекаемый ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился. В материалах дела об административном правонарушении содержится согласие ФИО1 на СМС-уведомление о дате, времени и месте судебного разбирательства. ФИО1 уведомлен посредством направления СМС-сообщения на указанный в согласии об СМС-уведомлении номер телефона <***>, СМС-сообщение доставлено. Привлекаемый ФИО1 об отложении дела слушанием не ходатайствовал, защитником себя не обеспечил. От привлекаемого ФИО1 поступила телефонограмма, в которой он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, с учетом п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого ФИО1

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении ГБ №22021940 от 20.11.2023 года, из содержания которого следует, что 15.11.2023 года в 19 часов 32 минуты ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно разбил короб электросчетчика «Энергомера» и двухклавишный электрический выключатель, принадлежащие К.2, нанеся по ним удар кулаком, причинив тем самым К.2 незначительный материальный ущерб на общую сумму 1552 руб. 00 коп., при этом в его действиях отсутствует состав уголовно наказуемого деяния, замечаний на протокол об административном правонарушении от привлекаемого ФИО1 не поступило; сообщением поступившим в дежурную часть ОМВД России по Корочанскому району от 15.11.2023 года, согласно которому ФИО1 разбил электросчетчик и выключатель, принадлежащие К.2 Согласно письменным объяснениям ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, 15.11.2023 года в 19 часов 32 минуты он, находясь по адресу: <АДРЕС>, нанес удары кулаком по коробу электросчетчика «Энергомера» и двухклавишному электрическому выключателю, принадлежащим К.2, тем самым разбив их. Согласно выписке из ЕГРН земельный участок <НОМЕР> принадлежит потерпевшей К.2

Протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023 года осмотрено место совершения административного правонарушения - территория участка <НОМЕР>, к протоколу осмотра места происшествия приобщена фототаблица.

Согласно рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Б.3 от 20.11.2023, установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, умышленно разбил короб электросчетчика «Энергомера» и двухклавишный электрический выключатель, принадлежащие К.2, нанеся по ним удар кулаком, причинив тем самым К.2 незначительный материальный ущерб, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

В соответствии с заключением специалиста №1117/4 от 20.11.2023 среднерыночная стоимость короба электрического счетчика «Энергомера», установленного в августе 2019 года, по состоянию цен на 15.11.2023 года составляет 1300 рублей. Среднерыночная стоимость накладного двухклавишного электрического выключателя белого цвета, установленного в 2019 году, по состоянию цен на 15.11.2023 года составляет 252 рубля.

Указанные доказательства являются относимыми, достоверными и допустимыми, в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Между тем, при получении письменного объяснения потерпевшей К.2 от 15.11.2023, указанное лицо при согласии дать объяснение не было предупреждено об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем письменные объяснения К.2, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении не могут быть признаны доказательством по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он, повреждая имущество - короб электросчетчика «Энергомера» и двухклавишный электрический выключатель, принадлежащие К.2, нанеся по ним удар кулаком, осознавал общественно-опасный характер своих действий, предвидел возможность причинения потерпевшей материального ущерба и сознательно желал наступления этих последствий. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: добровольное возмещение вреда, причиненного административным правонарушением. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.17 КоАП РФ в минимальном размере. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать ФИО1 1 (документ, удостоверяющий личность- паспорт <НОМЕР> выдан ДАТА9 <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601073010017140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья И.А. Коробейников