Решение по административному делу

№5-45/2025 УИД73MS0035-01-2025-000087-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Нуянзина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «УРОЖАЙ» ФИО1, (ДАТА)2 рождения, уроженца (АДРЕС), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (АДРЕС) область, (АДРЕС) район, д. Озеро-Казанское, паспорт (НОМЕР), выдан (ДАТА)3, ИНН (НОМЕР), сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «УРОЖАЙ» (далее ООО ПКФ «УРОЖАЙ») (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: <...>, ком. 3, несвоевременно представил в установленный законом срок - не позднее 26.02.2024 в налоговый орган по месту учета (УФНС России по Ульяновской области) налоговую декларацию на имущество организаций за 2023 год, представив указанную декларацию в налоговый орган 04.06.2024, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Директор ООО ПКФ «УРОЖАЙ» ФИО1, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил, равно как и возражений на протокол об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Мировой судья полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

С учетом положений пп.2, 6 ст. 61 Налогового кодекса Российской Федерации декларация по налогу на имущество организаций за 2023 год должна быть представлена не позднее 26.02.2024. Вина директора ООО ПКФ «УРОЖАЙ» ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.12.2024, выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ФИО1 является руководителем Общества, квитанцией о приеме налоговой декларации, из которой следует, что декларация по налогу на имущество организаций за 2023 год ООО ПКФ «УРОЖАЙ» представлена 04.06.2024. Существенных нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, суд считает установленной вину директора ООО ПКФ «УРОЖАЙ» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении директору ООО ПКФ «УРОЖАЙ» ФИО1 административного наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства на день рассмотрения дела судом не установлены.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить директору ООО ПКФ «УРОЖАЙ» ФИО1 наказание в виде предупреждения, что будет отвечать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.4, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить директору общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «УРОЖАЙ» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Нуянзина