Дело № 5-353/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2025 года г. Междуреченск Кемеровской области

Мировой судья судебного участка №2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Юлия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ИНН: <НОМЕР>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, директора Общества с ограниченной ответственностью «Агни» (ООО «Агни») (ИНН:<***>, КПП:421401001, ОГРН:<***>), юридический адрес: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 15 КоАП РФ материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2025 по адресу: ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области, ФИО1, являясь директором ООО «Агни», в нарушение п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации, ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности по представлению сведений от имени юридического лица ООО «Агни», необходимых для осуществления налогового контроля: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года в налоговый орган по месту учета, представив данные сведения по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА5>, тогда как законом установлен срок: за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть в настоящем случае не позднее <ДАТА6> ФИО1 в судебное заседание не явилась. В соответствие с п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года ФИО1 считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела, так как почтовые отправления с судебным уведомлением, направленные по юридическому адресу Общества и по мету ее жительства, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 25.03.2005 года, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи составляет объективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В силу требований КоАП РФ должностные лица организаций несут ответственность за административные правонарушения, совершенные ими при выполнении своих служебных (должностных) обязанностей. Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА8> следует, что ООО «Агни» является действующим, является плательщиком налогов и сборов, его руководителем (директором) является ФИО1 и является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «Агни». Сведений о внесении изменений в указанной части в Единый государственный реестр юридических лиц, либо документов в подтверждение прекращения ФИО1 своих полномочий как директора ООО «Агни», либо документов в подтверждение иных обстоятельств возможного возложения обязанностей на другое лицо, в материалы дела не представлено. Таким образом, ФИО1, являясь руководителем (директором) ООО «Агни», согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, а в случае нарушения данного законодательства, согласно статье 2.4 КоАП РФ и примечанию к данной норме, несет административную ответственность как должностное лицо. Согласно п.1 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговыми агентами являются Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения или постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи (все доходы налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса). Данные налоговые агенты обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Исходя из смысла и требований приведенных норм, ООО «Агни», являясь налоговым агентом, обязано было представить в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им, как налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 12 месяцев 2024 года не позднее <ДАТА6> Однако, как следует из представленных материалов, налогоплательщиком ООО «Агни» указанная налоговая отчетность не была представлена в срок, установленный законом в налоговый орган по месту учета. Согласно сведениям, представленным налоговым органом, следует, что ООО «Агни» расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им, как налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), за 12 месяцев 2024 года был представлен в налоговый орган <ДАТА5> по телекоммуникационным каналам связи. Таким образом, 26.02.2025 наступило событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, квитанцией о представлении <ДАТА5> ООО «Агни» расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им, как налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года в электронной форме и принятии ее <ДАТА5> налоговым органом, выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА8>. Доказательств исполнения налогоплательщиком ООО «Агни» обязанности по представлению в налоговый орган, в установленные законом сроки, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, суду не представлено. Таким образом, обязанность по своевременному представлению отчетности (расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им как налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года) юридическим лицом ООО «Агни», как налоговым агентом не была исполнена в срок, установленный законом, в связи с чем, им нарушено требование п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку из материалов дела установлено, что ФИО1, является руководителем (директором) ООО «Агни», и согласно установленного законодательства, несет обязанность от имени юридического лица по представлению, в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, в связи с чем, обязанность по представлению расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им как налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) в налоговый орган от имени юридического лица ООО «Агни», лежит именно на ней, таким образом, нарушение сроков представления указанной отчетности было допущено именно ею как должностным лицом. Суд приходит к выводу о правильности составления протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину должностного лица - директора ООО «Агни» ФИО1 в непредставлении в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных им как налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года, полностью установленной и доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Основания для освобождения должностного лица ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение отсутствуют. Учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Агни» ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО1:

- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. - неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд Кемеровской области путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.С. Батракова