Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> Новгородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Новгородской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ;
установил:
<ДАТА3> главным специалистом юридического отдела администрации <АДРЕС> района <АДРЕС>, членом Административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении №ОЗ-138, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 час. 00 мин. <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: Новгородская область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, не уплатил административный штраф по постановлению Административной комиссии <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> в размере 500 рублей в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и материалы дела отношении <ФИО2> передан по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области. <ДАТА8> материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района Новгородской области. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2-х месяцев со дня совершения административного правонарушения, по делу, рассматриваемому мировым судьей-3-х месяцев. Как следует из материалов, представленных к протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено <ФИО2> <ДАТА4>. Таким образом, срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ истек <ДАТА10>
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст.29.4 ч.2 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, поскольку установленный ст.4.5 КоАП РФ срок вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> истек, то производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.24.5, 23.1, 29.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Новгородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>