№3-38/2/2025

УИД:26MS0153-01-2024-000249-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 февраля 2025 года г. Лермонтов

Мировой судья судебного участка № 2 г. Лермонтова Ставропольского края,

Ганночка Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 года в 00 часов 01 минут ФИО1 не оплатил административный штраф в размере 1500 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению № х по делу об административном правонарушении от 05.10.2024 года, которое вступило в законную силу 16.10.2024 года.

ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на его надлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявил. В материалах дела имеется согласие ФИО1 на извещение о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении путем направления SMS-извещения на номер мобильного телефона. Согласно отчету об отправке SMS на номер абонента, указанный ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, направлено SMS-извещение о времени и месте рассмотрения дела, которое доставлено абоненту.

По смыслу административного закона под надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении следует понимать такое извещение, которое позволяет лицу, привлекаемому к административной ответственности, заблаговременно в разумный срок узнать о месте и времени рассмотрения материалов административного дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Принимая во внимание надлежащее уведомление ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, который не реализовал свое право на участие в судебном заседании, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья пришёл к выводу, что обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены правильно.

Как следует из материалов дела, в отношении ФИО1 05.10.2024 вынесено постановление № х о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи, с чем он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности вышеуказанное постановление не обжаловало, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа - не подавало, то постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 от 05.10.2024 вступило в законную силу 16.10.2024, в связи, с чем шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 16.12.2024.

В судебном заседании установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении от 24.01.2025 неверно исчислен срок наступления события, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку, как установлено судом, последний день для добровольной оплаты штрафа – 15.12.2024, соответственно, событие по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступило в 00 час. 01 мин. 16.12.2024, а не 17.12.2024, как указано в фабуле протокола об административном правонарушении.

В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его полномочий, а также в течение срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ для привлечения виновного лица к административной ответственности, данная ошибка не является препятствием к рассмотрению дела об административном правонарушении по существу и не влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 26ВК № х от 24.01.2025, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову, копией постановления № х по делу об административном правонарушении от 05.10.2024 года, которое вступило в законную силу 16.10.2024 года., копией паспорта, сводкой об административных правонарушениях.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Изучив имеющиеся доказательства, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что административный арест и обязательные работы могут быть назначены лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, установив его размер, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1. – 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты перечисления штрафа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ/ УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, к/с 40102810345370000013, ОКТМО - 07 718 000, КБК - 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0355703701535000382520137.

Административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 г. Лермонтова Ставропольского края.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Лермонтовский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Т.В. Ганночка