Дело № 1-16/2023 (след. № 12302300002000086)

УИД 41MS0014-01-2023-002412-12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 17 октября 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Гладышева И.Е.,

при секретаре Левшуковой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зориной А.Е., подсудимой ФИО5, защитника - адвоката Ходосова М.С.,

потерпевшего <ФИО1>, представителя потерпевших <ФИО2> и <ФИО1> - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, имеющей среднее полное образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю внучку, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не судимой, не содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь руководителем ООО «УК «Народная Камчатка», допустила полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. Приказом ООО «УК «Народная Камчатка» от 19.09.2022 прекращено действие трудового договора, заключенного 09.07.2021 со <ФИО2>, и последней подлежала выплата заработная плата за июль 2022 года в размере 100 007 руб. 20 коп., за август 2022 года в размере 100 007 руб. 20 коп., за сентябрь 2022 года в размере 59 095 руб. 69 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 98 929 руб. 14 коп., а всего 358 039 руб. 23 коп., из которых <ФИО2> в сентябре 2022 года выплачена заработная плата в размере 85 514 руб. 09 коп. и в октябре 2022 года в размере 14 485 руб. 91 коп. Также приказом ООО «УК «Народная Камчатка» от 19.09.2022 прекращено действие трудового договора, заключенного 17.03.2021 с <ФИО1>, и последнему подлежала выплата заработная плата за июль 2022 года в размере 32 190 руб., за август 2022 года в размере 32 190 руб., за сентябрь 2022 года в размере 19 021 руб. 64 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 11 236 руб. 90 коп., а всего 94 638 руб. 54 коп., из которых <ФИО1> выплачен заработная плата в сентябре 2022 года в размере 38 500 руб. Кроме того, приказом ООО «УК «Народная Камчатка» от 19.09.2022 прекращено действие трудового договора, заключенного 11.07.2022 с <ФИО4>, и последнему подлежала выплате заработная плата за июль 2022 года в размере 22 992 руб. 57 коп., за август 2022 года в размере 32 190 руб., за сентябрь 2022 года в размере 19 021 руб. 64 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 5 613 руб. 55 коп., а всего 79 817 руб. 76 коп., из которых <ФИО4> выплачена заработная плата в сентябре 2022 года в размере 13 228 руб. 38 коп. ФИО5 в период с 23.09.2022 до 18.03.2023, являясь генеральным директором ООО «УК «Народная Камчатка», расположенного в помещении 26 дома 23 по ул. Лукашевского, и имея реальную возможность выплатить вышеуказанным работникам заработную плату и окончательный расчет, поскольку в период с 01.10.2022 до 18.03.2023 на расчетные счета ООО УК «Народная Камчатка» поступило не менее 2 098 867 руб. 68 коп., из которых не менее 916 716 руб. 94 коп. использованы на цели, не связанные с выплатой заработной платы и иных обязательных платежей по оплате труда, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения важнейших конституционных прав работников на вознаграждение за труд, из корыстной и иной личной заинтересованности не выплатила: - работнику ООО «УК «Народная Камчатка» <ФИО2> частично заработную плату за июль 2022 года на сумму 7 руб. 20 коп., полностью заработную плату за август 2022 года на сумму 100 007 руб. 20 коп., за сентябрь 2022 года в размере 59 095 руб. 69 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 98 929 руб. 14 коп., подлежащих выплате: по состоянию на 20.11.2022 года в размере 258 039 руб. 23 коп.; по состоянию на 20.12.2022 года в размере 258 039 руб. 23 коп.; по состоянию на 20.01.2023 года в размере 258 039 руб. 23 коп.; по состоянию на 20.02.2023 года в размере 258 039 руб. 23 коп.; по состоянию на 17.03.2023 года вразмере 258 039 руб. 23 коп.; - работнику ООО «УК «Народная Камчатка» <ФИО1> частично заработную плату за август 2022 года на сумму 25 880 руб. и полностью заработную плату за сентябрь 2022 года в размере 19 021 руб. 64 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 236 руб. 90 коп., подлежащих выплате: по состоянию на 20.11.2022 в размере 56 138 руб. 54 коп.; по состоянию на 20.12.2022 в размере 56 138 руб. 54 коп.; по состоянию на 20.01.2023 в размере 56 138 руб. 54 коп.; по состоянию на 20.02.2023 в размере 56 138 руб. 54 коп.; по состоянию на 17.03.2023в размере 56 138 руб. 54 коп.; - работнику ООО «УК «Народная Камчатка» <ФИО4> частично заработную плату за июль 2022 года на сумму 9 764 руб. 19 коп., полностью заработную плату за август 2022 года в размере 32 190 руб., за сентябрь 2022 года в размере 19 021 руб. 64 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5 613 руб. 55 коп., подлежащих выплате: по состоянию на 20.11.2022 в размере 66 589 руб. 38 коп.; по состоянию на 20.12.2022 в размере 66 589 руб. 38 коп.; по состоянию на 20.01.2023 в размере 66 589 руб. 38 коп.; по состоянию на 20.02.2023 в размере 66 589 руб. 38 коп.; по состоянию на 17.03.2023 в размере66 589 руб. 38 коп. Подсудимая ФИО5 виновной себя в предъявленном обвинении полностью признала и в присутствии защитника ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Судом установлено, что ФИО5 осознает характер, последствия заявленного и поддержанного ее защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило. В судебном заседании государственный обвинитель уточнил объем обвинения, исключив из него невыплату компенсации за досрочное расторжение трудового договора со <ФИО2> в размере 132 636 руб. Суд находит такое изменение обвинения допустимым с учетом требований ч. 2 ст. 252 УПК РФ, поскольку оно не нарушает право подсудимой на защиту. Доказательства, указывающие на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного суд находит обвинение ФИО5 в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 145.1 УК РФ - полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной и иной личной заинтересованности руководителя организации. Исследованием данных о личности подсудимой установлено, что она ранее не судима. По месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало (т. 4 л.д. 86). На учете в Камчатском краевом наркологическом диспансере и психоневрологическом диспансере, равно как и врача-психиатра и врача-нарколога по месту регистрации подсудимая не состоит (т. 4 л.д. 81,82,84). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой на иждивении несовершеннолетних внучек (т. 4 л.д. 7-20); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольную выдачу органам предварительного расследования банковских выписок ООО УК «Народная Камчатка» (т. 1 л.д. 216-222), признанных вещественным доказательством по уголовному делу, которую суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия ее жизни, имущественное положение подсудимой, суд приходит к выводу о том, что с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Потерпевшей <ФИО2> заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 390 668 рублей 03 копеек (т. 4 л.д. 32). Потерпевшим <ФИО1> также заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 56 138 рублей 54 копеек (т. 4 л.д. 36). Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется разъяснениями, приведенными в п.п. 24, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 13.10.2020 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовном делу», согласно которым по каждому предъявленному по уголовному делу гражданскому иску суд при постановлении обвинительного приговора обязан в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 299 УПК РФ обсудить, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере. По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 1064 ГК РФ, обязанность возмещения вреда лежит на его причинителе, однако законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с п. 5 постановления Пленума при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (ст. 1068 ГК РФ). В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 08.12.2017 № 39-П, несовпадение оснований уголовно-правовой, налоговой и гражданско-правовой ответственности обусловливает невозможность разрешения вопроса о виновности физического лица в причинении имущественного вреда, в том числе наступившего в результате преступных действий, исходя исключительно из установленности совершения им соответствующего преступления. Возмещение физическим лицом вреда, причиненного неуплатой организацией (работодателем) заработной платы работникам, в случае привлечения его к уголовной ответственности может иметь место только при соблюдении установленных законом условий привлечения к гражданско-правовой ответственности и только при подтверждении окончательной невозможности исполнения обязанностей организацией-работодателем. Из смысла указанного постановления следует, что после исчерпания или объективной невозможности реализации установленных механизмов взыскания платежей с организации и предусмотренных гражданским законодательством механизмов привлечения лиц, отвечающих по долгам организации, к установленной законом ответственности обращение в суд в рамках ст. ст. 15, 1064 ГК РФ к физическому лицу, привлеченному или привлекавшемуся к уголовной ответственности за совершение преступления, с целью возмещения вреда, причиненного потерпевшим, в размере подлежащих выплате им денежных средств, является одним из возможных способов защиты и восстановления нарушенного права. Следовательно, привлечение физического лица к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный работнику, признанному потерпевшим по уголовному делу, возникший в результате уголовно-противоправных действий этого физического лица, возможно лишь при исчерпании либо отсутствии правовых оснований для применения предусмотренных законодательством механизмов удовлетворения требований за счет самой организации. Как усматривается из материалов дела, ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» является действующим юридическим лицом. Процедура банкротства в отношении него не возбуждалась. В стадии ликвидации юридическое лицо не находится. Гражданские истцы по рассматриваемому уголовному делу ранее в порядке гражданского судопроизводства с аналогичными исками к ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» не обращались. Сведений о невозможности исполнения обязанностей по выплате причитающихся работникам сумм при увольнении непосредственно организацией-работодателем в материалах уголовного дела отсутствуют. Таким образом, исходя из положений ст.ст. 1064, 1068 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка». Размер заявленного потерпевшим <ФИО1> материального ущерба достоверно подтверждается материалами уголовного дела, в частности заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 15 б-2023 от 12.05.2023 (т. 3 л.д. 160-181). В связи с чем, с ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» в его пользу подлежит взысканию задолженность по заработной плате за август 2022 года на сумму 25 880 руб., за сентябрь 2022 года в размере 19 021 руб. 64 коп., а также компенсация за неиспользованный отпуск в размере 11 236 руб. 90 коп., а всего - 56 138 руб. 54 коп. Разрешая заявленные <ФИО2> исковые требования суд находит, что требование о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 132 636 руб. заявлено необоснованно ввиду следующего. Как усматривается из содержания трудового договора, заключенного 09.07.2021 со <ФИО2> (т. 1 л.д. 17-22), выплата компенсации за досрочное расторжение трудового договора с работником в размере 3-х месячных окладов предусмотрена в случае принятия уполномоченным органом юридического лица либо собственника имущества организации решения о досрочном прекращении трудового договора (п. 9.1.2).

При этом приказом ООО УК «Народная Камчатка» от 09.09.2022 № 2, подписанным генеральным директором <ФИО2>, постановлено уволить <ФИО2> с должности генерального директора по собственному желанию (т. 1 л.д. 176). В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания участников ООО УК «Народная Камчатка» от 09.09.2022 принято решение о прекращении полномочий действующего генерального директора в связи с его увольнением по собственному желанию (т. 2 л.д. 220-221). Принимая во внимание, что увольнение <ФИО2> произошло по собственному желанию, суд не находит оснований для взыскания в ее пользу компенсации за досрочное расторжение трудового договора. В остальном размер заявленного потерпевшей <ФИО2> материального ущерба подтверждается материалами уголовного дела, в частности заключением бухгалтерской судебной экспертизы № 15 б-2023 от 12.05.2023 (т. 3 л.д. 160-181) В связи с чем, с ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» в ее пользу подлежит взысканию задолженность по заработной плате за июль 2022 года в размере 7 руб. 20 коп., за август 2022 года в размере 100 007 руб. 20 коп., за сентябрь 2022 года в размере 59 095 руб. 69 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 98 929 руб. 14 коп., а всего - 258 039 руб. 23 коп. Арест, наложенный на принадлежащий ФИО5 земельный участок площадью 600 кв. метров, расположенный в СНТ «Янтарь» Елизовскремтехпредснаба в районе совхоза «Пограничный» Елизовского района Камчатского края, кадастровый номер <НОМЕР>, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества (т. 4 л.д. 70-73), учитывая то, что он наложен, в том числе, для обеспечения возможности исполнения приговора в части взыскания штрафа, подлежит сохранению до исполнения приговора в части назначенного наказания. Решая судьбу вещественных доказательств, а именно: выписки по банковским счетам - суд считает необходимым хранить в материалах дела. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам в размере 3 744 рублей за оказание юридической помощи ФИО5 в ходе предварительного расследования, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Гражданский иск <ФИО2> удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» (ОГРН <***>) в пользу <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) задолженность по заработной плате за июль 2022 года в размере 7 руб. 20 коп., за август 2022 года в размере 100 007 руб. 20 коп., за сентябрь 2022 года в размере 59 095 руб. 69 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 98 929 руб. 14 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 258 039 руб. 23 коп. В удовлетворении исковых требований <ФИО2> к ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора в размере 132 636 руб. - отказать. Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить. Взыскать с ООО «Управляющая компания «Народная Камчатка» (ОГРН <***>) в пользу <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>) задолженность по заработной плате за август 2022 года на сумму 25 880 руб., за сентябрь 2022 года в размере 19 021 руб. 64 коп., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 11 236 руб. 90 коп., а всего взыскать денежную сумму в размере 56 138 руб. 54 коп. Срок действия ареста, наложенного на принадлежащий ФИО5 земельный участок площадью 600 кв. метров, расположенный в СНТ «Янтарь» Елизовскремтехпредснаба в районе совхоза «Пограничный» Елизовского района Камчатского края, кадастровый номер <НОМЕР>, в виде запрета распоряжаться указанным имуществом путем совершения сделок, предметом которых является отчуждение или обременение указанного имущества - сохранить до исполнения приговора в части назначенного наказания в виде штрафа. Вещественные доказательства: выписки по банковским счета - хранить в материалах дела. Процессуальные издержки в общей сумме 3 744 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденную ФИО5 от уплаты издержек освободить. Меру пресечения ФИО5 не избирать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю, л/с <***>), отделение Петропавловск-Камчатский Банка России, ИНН <***>, КПП 410101001, БИК 013002402, счет получателя 03100643000000013800, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149, КБК 417 1 16 03119 01 0000 140. Назначение платежа: поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Председательствующий /подпись/

Верно: Мировой судья И.Е.Гладышев