Дело № 5 -352/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 октября 2023 г.г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка Прокофьев А.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

12.01.2023 г. в 00 час. 00 мин. УФНС России по Липецкой области при осуществлении мероприятий налогового контроля было обнаружено, что на основании поручения №13398 от 28.12.2022 г. в соответствии с п.4 ст. 93.1 НК РФ ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» по электронным каналам связи было направлено требование о предоставлении документов (информации) №5443 от 28.12.2022 г. Факт получения налогоплательщиком требования подтверждения квитанции о приеме электронного документа 29.12.2022 г. Срок представления документов по требованию - 12.01.2023 г. на основании п.5 ст. 93.1 НК РФ. ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» документы по требованию №5443 от 28.12.2022 г. в установленные законодательством сроки не представило, об отсутствии истребуемых документов не сообщило. Сведений о возложении обязанностей по предоставлению документов (информации) в налоговые органы на бухгалтера либо иное должностное лицо в информационных ресурсах налоговой службы нет. В случае возложения обязанностей по предоставлению документов (информации) в налоговые органы на бухгалтера либо иное должностное лицо необходимо предоставить заверенную копию приказа о назначении на должность, заверенную копию должностного регламента или заверенную копию приказа о возложении обязанностей, ИНН лица, на которого возложены обязанности, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении №48002317700032600002 от 14.08.2023 г.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст. 28.3 КоАП РФ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении №48002317700032600002 от 14.08.2023 г., согласно которого, 12.01.2023 г. в 00 час. 00 мин. УФНС России по Липецкой области при осуществлении мероприятий налогового контроля было обнаружено, что на основании поручения №13398 от 28.12.2022 г. в соответствии с п.4 ст. 93.1 НК РФ ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» по электронным каналам связи было направлено требование о предоставлении документов (информации) №5443 от 28.12.2022 г. Факт получения налогоплательщиком требования подтверждения квитанции о приеме электронного документа 29.12.2022 г. Срок представления документов по требованию - 12.01.2023 г. на основании п.5 ст. 93.1 НК РФ. ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» документы по требованию №5443 от 28.12.2022 г. в установленные законодательством сроки не представило, об отсутствии истребуемых документов не сообщило. Сведений о возложении обязанностей по предоставлению документов (информации) в налоговые органы на бухгалтера либо иное должностное лицо в информационных ресурсах налоговой службы нет. В случае возложения обязанностей по предоставлению документов (информации) в налоговые органы на бухгалтера либо иное должностное лицо необходимо предоставить заверенную копию приказа о назначении на должность, заверенную копию должностного регламента или заверенную копию приказа о возложении обязанностей, ИНН лица, на которого возложены обязанности, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях; - выпиской из ЕГРЮЛ; - уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика №48002317700032600001 от 26.06.2023 г.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях и соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом его составившим, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, суд считает, что действия директора ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» ФИО1 следует квалифицировать по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся некоммерческими организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Допущенное директором ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» ФИО1 правонарушение совершено впервые, не причиняет вред и не создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причиняет имущественный ущерб, ФИО1 является директором ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ», которое является юридическим лицом, включено в Единый государственный реестр юридических лиц. В связи с чем, суд считает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «МЕТАЛЛРЕГИОНСТРОЙ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья Прокофьев А.Н.