УИД: 75MS0043-01-2023-00___-__ Дело № 5-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Краснокаменск

20 ноября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района, Забайкальского края Щипакиной Т.Н., находящаяся по адресу: Забайкальский край, г. Краснокаменск, здание городского суда, каб. № 407, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3>, около 10 ч. 00 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил одну бутылку водки «Сибирь-Матушка», объемом 0,5 л, стоимостью 281,90 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Торгсервис75» на сумму 281,90 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом и своевременно, предварительно письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. В соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника ОМВД об обнаружении признаков преступления от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>; товарным чеком о стоимости товара, копией доверенности; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>

Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, проверены судом, относимы, допустимы. Объем доказательств достаточен, для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям ФИО2 дана правильно. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие места работы, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7.27, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Щипакина Т.Н.