Дело №5-726/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иваново 15 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново Назарова К.А. (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом, совершила непредоставление документов по требованию, необходимых для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах. При осуществлении контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах обнаружено, что директор общества с ограниченной ответственностью «Геомеханика» (далее - ООО «Геомеханика»), расположенного по адресу<АДРЕС> <ФИО1> не представила в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок - не позднее <ДАТА3> расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 2022 год. Фактически расчет сумм налога представлен в налоговый орган по месту учета <ДАТА4> В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке, каких-либо ходатайств от нее не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред., действующей на дату совершения правонарушения) налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с пункта 7 статьи 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Факт совершения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ; квитанцией о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за 2022 год, в электронной форме <ДАТА6>; выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ООО «Геомеханика» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу<АДРЕС> руководителем юридического лица является директор <ФИО1> Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При решении вопроса о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, мировой судья учитывает место, время и степень общественной опасности. Формально в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, того, что указанное правонарушение не причинило вреда, не создало угрозы его причинения обществу, то, что срок представления расчета превышен на 1 календарный день, мировой судья приходит к выводу о малозначительности правонарушения совершенного <ФИО2>

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Установив малозначительность правонарушения, мировой судья, руководствуясь статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение об освобождении от административной ответственности <ФИО2> в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Геомеханика» <ФИО2> прекратить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявить ей устное замечание. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>