2025-07-06 00:31:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-20/2025 25MS0049-01-2024-006282-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 января 2025 года г. Находка Приморского края Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края Карпачева Е.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 56, незаконно хранил принадлежащее ему гражданское охотничье огнестрельное оружие «Бекас-2», калибра 16/70, ВВ <НОМЕР>, не имея действующего разрешения на его хранение и ношение, поскольку срок действия разрешения на хранение и ношение серии РОХа <НОМЕР> истек 26.09.2024; а также незаконно хранил принадлежащее ему гражданское огнестрельное оружие «ИЖ-27М», калибра 12/70, <НОМЕР>, не имея действующего разрешения на его хранение и ношение, поскольку разрешение на хранение и ношение серии РОХа <НОМЕР> аннулировано за нарушение закона от <ДАТА5>, - чем нарушил требования ч.ч.12-14 статьи 13, статьи 22 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об оружии» и п.54, п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.10 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО3> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной. Представитель административного органа в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения извещался надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа. Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ подтверждена в полном объёме представленными доказательствами в силу следующего.
Статьей 20.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконные изготовление, приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения, предусмотренного вышеназванной нормой права, образуется при совершении любого из перечисленных в ней альтернативных действий. В соответствии с ч.14 ст. 13 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения, а также выдача разрешения взамен аннулированного либо взамен разрешения, срок действия которого истек, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.54 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (вместе с "Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", "Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему") хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Согласно п.62 указанного постановления ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии". Как следует из материалов дела, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 56, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в нарушение ст. 22 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об оружии», <ФИО1> осуществлял хранение, принадлежащего ему оружия «Бекас-2», «ИЖ-27М». Факт незаконного хранения гражданского огнестрельного оружия <ФИО2> по месту своего жительства и его вина, полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25ЛРР007191220240224 от <ДАТА4>; протоколом изъятия оружия и патронов к нему от <ДАТА4>, разрешением РОХа <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР> на имя <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА10> и от <ДАТА4>; уведомлением об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия от <ДАТА5>, заключением об аннулировании разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему от <ДАТА5>, картами об оружии, фототаблицей, ведомостью приема-передачи орудия и патронов к оружию от <ДАТА4>, материалом проверки КУСП-25707 от <ДАТА11>, ксерокопией паспорта <ФИО2> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права <ФИО2> соблюдены. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу постановления. Судом установлено, что <ФИО2> при истекшем сроке действия разрешения на хранение и ношение оружия «Бекас-2» и аннулированном разрешении на хранение и ношение оружия «ИЖ-27М», в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> фактически хранил оружие незаконно по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 56.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действие <ФИО2> по ст. 20.10 КоАП РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, в том числе из протокола изъятия оружия и патронов к нему от <ДАТА4>, оружие у <ФИО2> было изъято при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, после того как должностным лицом административным органом уже был выявлен факт окончания срока действия и аннулирования разрешений РОХа, а следовательно, и факт незаконного хранения оружия. Оснований для прекращения производства по делу в том числе по ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. <АДРЕС> давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ не истек. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации оружия, не имеется. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без конфискации гражданского оружия. Суд не находит оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия. Изъятые у ФИО4 гражданское охотничье огнестрельное оружие «Бекас-2», калибра 16/70, ВВ №0581, и гражданское огнестрельное оружие «ИЖ-27М», калибра 12/70, №002721017, хранящееся в ОМВД России по г. Находке, возвратить ФИО4. Сумму административного штрафа надлежит оплатить по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 254001001, Департамент по координации правоохранительной деятельности ПК (<...>); ЕКС-К/С № 40102810545370000012; казначейский счет 03100643000000012000; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. Владивосток), БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000, УИН 0000305800230120252869364; КБК 78511601203010008140. Дело № 5-20/2025 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 49 судебного района города Находки Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Карпачева Постановление вступило в законную силу ___________________ г. Дата выдачи постановления ___________________ г. Срок предъявления документа к исполнению двагода