Дело № 5-699/2023 УИД 35MS0043-01-2023-002353-63 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.им. Бабушкина 04 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №43 Зажигина Людмила Анатольевна (<...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (…) года рождения, уроженца (…), гражданина РФ, паспорт серии (…), проживающего по адресу: (…), не работающего,

установил:

14.08.2023 в 03 часа 07 минут ФИО1 возле дома № 4 по (…), управляя автомобилем (…), государственный регистрационный знак (…), в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения не признал, указав, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку возникли сомнения в том, что перед ним находятся сотрудники полиции. Права ему перед составлением протокола об отстранении от управления транспортным средством и перед составлением протокола о направлении на медицинское освидетельствование разъяснены не были. Сотрудник полиции разъяснил ему права лишь после составления протокола об административном правонарушении, после того, как внёс в него все данные. Копии протоколов ему вручены не были. Ходатайствовал о признании недопустимыми доказательствами и исключении из числа доказательств протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор (…)(…) пояснил, что 14.08.2023 примерно в 03 часа 00 минут ими была замечена автомашина (…), номер не помнит, было принято решение её остановить. ФИО2 съехала на обочину, остановилась, он подошёл, представился, потребовал водителя предъявить документы. При проверке документов от водителя исходил запах алкоголя изо рта. Он спросил, употреблял ли водитель алкоголь, он ответил, что да. Водителем был ФИО1 После чего водителю предложили пройти в служебный автомобиль, он был отстранён от управления транспортным средством. Водителю было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектера, на что он категорически отказался, после чего был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, на что водитель также отказался, о чём собственноручно указал в протоколе, но от подписи отказался. После чего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в котором ФИО1 от подписи также отказался. Права ФИО1 были разъяснены перед составлением протокола об административном правонарушении. Копии протоколов ФИО1 не были вручены, поскольку он отказался от их получения. Заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается: - протоколом (…)от 14.08.2023 об административном правонарушении, в котором содержатся обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, изложенные в постановлении выше;

- протоколом (…)от 14.08.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);

- протоколом (…)от 14.08.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он был не согласен, о чем собственноручно указал в протоколе; - рапортом сотрудника полиции от 14.08.2023 об обстоятельствах выявления правонарушения и его процессуального оформления; - видеозаписью, при помощи которой фиксировались процессуальные действия;

и всеми материалами дела в совокупности, оснований для признания недопустимыми, в том числе протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование, суд не находит, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Невыполнение водителем законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с пунктом 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и совершил, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах минимальной санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 19608000 Номер счета № 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда БИК 011909101 УИН (…) ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району, адрес: Вологодская область, с.им.Бабушкина,ул. Садовая, д.21

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 43 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД ОМВД России по Бабушкинскому району, адрес: Вологодская область, с.им. Бабушкина, ул. Бабушкина, д. 21. Обязать орган внутренних дел, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ сообщать мировому судье о дате начала исполнения, периодах приостановления исполнения, о дате окончания исполнения, по окончании исполнения представить мировому судье копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №43 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Л.А. Зажигина