Дело <НОМЕР> УИД 05МS0058-01-2025-005722-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт серии: 8210 <НОМЕР>, уроженца и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43, работающего - руководителем ООО «Технотраксервис», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из ОСФР по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> поступил материал об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «Технотраксервис» <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> совершил п.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» : представление <ДАТА6> сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за год 2024 вместо <ДАТА7> образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил, доказательств о своей невиновности не представил. До начала судебного разбирательства не поступило никаких заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ТРЕК за <НОМЕР>, конверт с извещением ожидает адресата в месте вручения. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. (В материалах дела имеется почтовое уведомление) Согласно ст. 29.7 ч. 4 КоАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по материалу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц. Таким образом, у суда имеются все основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО2> Проанализировав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ. - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Доказательствами по делу об административном правонарушении, как указано ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств полученных с нарушением закона По смыслу ст. 2.1. КоАП РФ административная ответственность наступает лишь постольку, поскольку налицо состав административного правонарушения, включающий объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При рассмотрении дел об административном правонарушении подлежат выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (п.п. 3.7 ст.26.1 КоАП РФ). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документам, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих обстоятельств по делу не имеется. В ходе рассмотрения дела судом, обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие ответственность, либо в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих ответственность, а также обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 300 /триста/ рублей. Получателем платежа считать - УФК по РД (ОСФР по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, Отделение НБ РД Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 797 116 012 300 6000 3140, УИН 79705002609250552406 - наименование платежа административный штраф. Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ /60 дней с момента вступления постановления в законную силу/, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>