Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 32 MS 0066-01-2025-000885-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 мая 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района г. Брянска Козлова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, официального не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 час. 50 мин. <ФИО1> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничения, установленные решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО1> установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости, а именно до <ДАТА9>, и административные ограничения, в том числе, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания, запрет пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 22.00 часов до 6.00 часов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <ФИО1> установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением установленных ранее административных ограничений, установленных решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>. <ДАТА11> <ФИО1> ознакомлен с правами, обязанностями и ограничениями, установленными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф им не оплачен. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, которое им не отбыто. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. <ФИО1> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, чем повторно нарушил ограничения, установленные решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА16> года; рапортом должностного лица <ДАТА4>;

письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА16> года; решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8>; решением Бежицкого районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, предупреждением от <ДАТА11> о необходимости соблюдения установленных ограничений и мерах ответственности; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА4>.

Действия <ФИО1> за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, которые не содержат уголовно наказуемого деяния квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, а также лицами, уполномоченными на их составление.

Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иное административное наказание не будет соответствовать целям административного наказания и исправлению правонарушителя. Сведений о том, что <ФИО1> является лицом, в отношении которого не может применяться административный арест, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО3<ФИО> исчислять с 11 часов 45 минут 14 мая 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г. Брянска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова