Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрел протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серии 2423 <НОМЕР> выдан УМВД Росси по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего прессовщиком мусора,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> примерно в 18 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, кв. 1, в ходе конфликта совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно толкнул ее, от чего она упала и ударилась, получив телесные повреждения в виде кровоподтека, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ мировым судьей разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2>, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно толкнул потерпевшую. Место и время совершения правонарушения, не оспаривал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Просил строго не наказывать. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. При этом согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Факт совершения административного правонарушения <ФИО4> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; заявлением, зарегистрированным за КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; объяснениями потерпевшей <ФИО3>, которой были разъяснены положения статей 25.6, 17.9 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности; справкой медицинского учреждения, и иными материалами дела.

Исследовав все представленные доказательства, оценив их в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности факта причинения <ФИО4> физической боли <ФИО3> в результате нанесенных им побоев. Достоверность доказательств, подтверждающих вину <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения, сомнений у суда не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства. Нарушений в представленных суду доказательствах, имеющих правовое значение, влекущих за собой освобождение от административной ответственности, судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2>, копия протокола ему вручена в установленном законом порядке. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены. Таким образом, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, и отсутствие, отягчающих обстоятельств.

<ФИО2> имеет постоянное место жительства и регистрации, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, трудоустроен, в качестве смягчающих административную ответственность, обстоятельств, суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а равно, как и освобождающих от ответственности, судом не установлено.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь требованиями индивидуального назначения наказания, принципами соразмерности и справедливости наказания, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, изложенных в постановлении, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ - административного штрафа, поскольку применение административного наказания в виде обязательных работ или административного ареста не будет способствовать достижению целей административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Наименование получателя УФК по <АДРЕС> области (Комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения), л/с <***> Единый казначейский счет <НОМЕР>

Казначейский счет <НОМЕР> Наименование Банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 24629000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

КБК 04211601063010000140.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5.КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>