Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> 7 дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов являющегося самозанятым, холостого, проживающего по пр. <АДРЕС>, 113-100, в г. <АДРЕС> края, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ,

Установил :

<ДАТА4> в 14-50 час. <ФИО2>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно, сидел на лавочке возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в <АДРЕС>, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движения, неопрятный внешний вид, (местами грязную одежду), смазанную речь, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, с вменяемым правонарушением согласен, в содеянном раскаивается, просил назначить штраф. Заслушав <ФИО2> и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность при бесчувственном состоянии). Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; рапортом инспектора ОР ППСП; объяснением <ФИО2>; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения с результатом 1,30 мг/л; справкой ЛМК, иными материалами дела. Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они получены в соответствии с требованиями закона, а в целом достаточными для вывода о виновности в совершении правонарушения. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения и вновь совершил однородное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания учитывается степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает, ранее назначенные самостоятельно не исполняет), его имущественное и семейное положение, судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, именно такой вид наказания судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом данных о личности <ФИО2> мировой судья не усматривает. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>). Срок административного ареста исчислять с 10-00 час. <ДАТА6> Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>