Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Тангаева О.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Благовещенскому району и г.Благовещенску РБ, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-313/2023 в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> - привлекаемого по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в нарушение решения Орджоникидзевского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 22 час. 45 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: Республика <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, нарушив установленные судом ограничения повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО4 в суде вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Помимо собственного признания вины ФИО4 его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что ФИО4 в нарушение решения Орджоникидзевского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение одного года, <ДАТА5> в 22 час. 45 мин. отсутствовал по месту проживания по адресу: Республика <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, нарушив установленные судом ограничения повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния Согласно решению Орджоникидзевского районного суда города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА3>, в отношении ФИО4 установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов». <ДАТА7> ФИО4 вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, также ему разъяснено что административный надзор может быть прекращен досрочно по истечении не менее половины срока, с предупреждением ФИО4 ознакомлен <ДАТА7>, о чем свидетельствует его подпись.

Из объяснения ФИО4 следует, что он <ДАТА5> в 22 час. 45 не находился дома, был на работе, сотрудников полиции не предупредил. Из объяснения <ФИО2> следует, что ФИО4 не был дома, так как остался на работе.

Из представленных суду материалов следует, что в действиях ФИО4 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится. Таким образом, суд считает, что действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание ФИО4 своей вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО4 повторно однородного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием наказания в организации, включенной в перечень организаций, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

Разъяснить ФИО4, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

<ФИО3>

Мировой судья: О.А. Тангаева