Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2023-005169-05 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 17 часов 20 минут <ФИО2>, двигаясь по адресу г. <АДРЕС>, на автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд и движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем допустил нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал. Его явка в судебное заседание судом признана обязательной не была, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Обозрев в судебном заседании диск с видеозаписями, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в том числе в случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2>, содержащимися в протоколе об административном правонарушении следующего содержания: «повернул во двор, так как был большой затор, спешил отвезти ребенка на занятия по коррекции РАС»; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, на которой изображено движение транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, в которых он указал, что <ДАТА4> в 17 часов 20 минут он двигался по ул. <АДРЕС>, совершил поворот налево во двор, пересек дорожную разметку 1.3 по встречной полосе, поскольку перед ним образовался затор, а он спешил домой по семейной причине (отвезти ребенка на занятия по инвалидности); - рапортом сотрудника ГИБДД, в котором доложено, что явилось основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - диском с видеозаписью; - списком допущенных <ФИО3> административных правонарушений. Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО3> своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения - ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, при этом назначенные по постановлениям административные штрафы в им уплачены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ, его имущественное положение, с учетом этих обстоятельств мировой судья полагает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа следует произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя средств - Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, банковский счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811601123010001140, УИН 18810474230520035224. Наименование платежа: штраф по протоколу 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Квитанция об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>