Дело № 5-412/2023 УИД № 66 MS0039-01-2023-002463-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга В.Я. Марчук (620142, Фрунзе ул., д. 40, г. Екатеринбург, тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Чкаловским РУВД г. <АДРЕС>, <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2023 в 03:50 на Луначарского ул., д. 212 в г. Екатеринбурге ФИО2 управлял автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют. В судебное заседание ФИО2 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Кроме того, следует учесть, что информация о дате времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном сайте судебного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом того, что того, что от ФИО2 не поступило никаких ходатайств, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.п. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей установлено, что 28.08.2023 в 03:50 на Луначарского ул., д. 212 в г. Екатеринбурге ФИО2 управлял автомобилем марки «Шкода», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе рапортом должностного лица органа ГИБДД, из которого усматривается, что 28.08.2023 в 03:50 на Луначарского ул., д. 212 в г. Екатеринбурге был остановлен автомобиль марки «Шкода», государственный регистрационный знак <***>,при проверке документов у водителя ФИО2 были выявлены признаки алкогольного опьянения, такие как, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, в связи с чем водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и в отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам исследования состояние алкогольного опьянения не установлено. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО2 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, о чем собственноручно указал в соответствующем протоколе. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснялись, о чем указано в рапорте должностного лица. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что оно проведено в полном соответствии с Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)", состояние опьянения установлено. Заключение вынесено врачом, на основании положительных результатов химико-токсикологических исследований, при этом в биологической среде (моча) ФИО2 обнаружено содержание альфа - PVP (пирролидиновалерофенон), мефедрона, тетрагидроканнабиноловая кислота. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рапорт соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения было установлено, в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, на составление которого ФИО2, извещенный надлежащим образом (расписка), не явился, копия протокола направлена почтой, что подтверждено квитанциями. Протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Составление протокола об административном правонарушении было осуществлено уполномоченным должностным лицом. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Кроме того, вина ФИО2 подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписью, сделанной должностными лицами и приобщенной к материалам дела. Таким образом, вина ФИО2 доказана в полном объеме. В ходе рассмотрения дела исследованы все доказательства, имеющие значение для объективного и полного рассмотрения дела, на основании которых мировой судья усматривает в действиях ФИО2 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств. Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказанияв минимальных пределах, предусмотренных санкцией статьи ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <***>, КПП 667101001, код ОКТМО 65701000, номер счета получателя 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор./счет 40102810645370000054, УИН 18810466230093005740, код бюджетной классификации 18811601123010001140. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленные законом сроки, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что на основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.Мировой судья В.Я. Марчук