<НОМЕР> УИД10RS0010-01-2023-001261-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 30-летия Победы, д. 3) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Карельской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО «Племсовхоз <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта со своей сожительницей <ФИО3>, имея умысел, направленный на совершение побоев, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, ударил ее правой рукой в область носа (переносицу) один раз, а также ударил правой ногой по правой руке, чем причинил <ФИО3> сильную физическую боль и телесные повреждения, при этом указанные действия не повлекли за собой последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, пояснил, что нанес два удара, один рукой по носу, а второй ногой по правой руке.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании обстоятельства указанные в протоколе подтвердила, пояснила, что <ДАТА3> в ходе конфликта, который она сама спровоцировала, <ФИО4>ударил ее по носу рукой и ногой по руке. Иных ударов не наносил. Остальные повреждения, указанные в заключении, она получила сама, так как упала. В настоящее время она с <ФИО2> примирилась. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правовая норма ст.6.1.1 КоАП РФ направлена на защиту здоровья граждан. Правонарушение является умышленным. С объективной стороны побои выражаются в нанесении ударов, совершении иных насильственных действий в отношении потерпевшего, причинивших физическую боль. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, существенных недостатков не имеет; заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА5>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, <ДАТА6>; объяснениями <ФИО4>от <ДАТА5>, <ДАТА6>; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА6>, заключением эксперта от <ДАТА7> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения - параорбитальный кровоподтек справа, кровоподтеки на обеих руках, кровоподтеки на обеих ногах, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека п. 9), и могли образоваться <ДАТА9> от удара кулаком, ногой.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины лица привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, полагая, что данный вид и размер наказания достигнут цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./сч 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000010600, ОКТМО 86630000, КБК 82211601063010000140, УИН 0411926400010000001422320. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>