Дело № 5-1092/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0050-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 50 адрес фио (адрес судебного участка: адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, ранее привлекавшегося к административной ответственности, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, с неоконченным высшим образованием, являющегося Индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 50 адрес находятся материалы дела об административном правонарушении в отношении фио

Как следует из ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по данному делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

фио извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу об административном правонарушении в отношении него, не явился по вызову, не представил уважительных причин неявки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие фио

Судом установлено, что в время дата водитель фио следовал по адрес от адрес в сторону адрес в адрес и управлял транспортным средством – автомашиной марка автомобиля, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, а именно – на автомобиле были установлены регистрационный знак ТС, выданные в установленное законом порядке на другое транспортное средство – автомашину марка автомобиля Форестер», чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), требования п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ и п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № 77 МР телефон от дата, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства административного правонарушения. Кроме того, данный протокол был составлен в присутствии фио, от которого замечаний на протокол не поступило;

-рапортом старшего инспектора 3 роты ОБ ДПС фио от дата, дополнительно разъясняющим существо административного нарушения и обстоятельства его выявления;

-рапортом сотрудника полиции фио от дата, дополнительно разъясняющим обстоятельства выявления административного нарушения;

-протоколом об изъятии регистрационный знак ТС от дата;

-фотофиксацией регистрационный знак ТС, установленных на автомашину марка автомобиля. Также следует, что в салоне автомашины лежат регистрационный знак ТС, выданные на автомашину марка автомобиля в установленном законом порядке;

-карточкой учета транспортного средства автомашины марка автомобиля Форестер», из которой следует, что на данную автомашину в установленном законом порядке были выданы регистрационный знак ТС;

-карточкой учета транспортного средства автомашины марка автомобиля, из которой следует, что на данную автомашину в установленном законом порядке были выданы регистрационный знак ТС.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Кроме того, данные доказательства последовательны и согласуются между собой. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Как следует из п.2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложенными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1090 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, помимо иных документов, регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Регистрационным документом является свидетельство о регистрации транспортного средства, которое в силу п.40 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Приложение №1 к Приказу МВД России от дата N 1001) должно соответствовать образцу, утвержденному в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.

Образец бланка свидетельства о регистрации транспортного средства утвержден Приказом МВД России от дата № 1001 (приложение № 3). В свидетельстве о регистрации транспортного средства указываются регистрационный знак и идентификационный номер (VIN).

На основании п.2.3.1 ПДД РФ перед выездом фио был обязан проверить, в том числе по данным свидетельства о регистрации транспортного средства, соответствие автомобиля, которым он управляет, Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе требованиям п.2,11 Основных положений, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) ст.12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Таким образом, суд приходит к выводу, что фио, при указанных выше обстоятельствах, нарушил п.2.3.1 ПДД, п.п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, а также п.7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В качестве отягчающего обстоятельства суд признает то, что фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, при этом не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает то, что фио ранее назначенные административные штрафы частично оплатил, а также его молодой возраст.

При назначении наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, имущественное положение, а также данные о личности виновного, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности и считает правомерным назначить фио административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных выше документов заявить об этом в орган, исполняющий этот вид административного наказания в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (водительского удостоверения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 50 адрес в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Председательствующий фио