ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.12/3, <АДРЕС>, неработающего, по материалам дела привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графику явки, чем повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно отсутствовал дома.
Наряду с признанием вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательствпо делу:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, установившим, что <ФИО2> нарушил возложенные на него решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> обязанности, а именно <ДАТА3> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>,
- решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по <ДАТА7>, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному <ФИО2> месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в период установленного за <ФИО2> административного надзора один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00 час. до 06.00 час.;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником полиции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА9> <ФИО2> был ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в группу осуществления административного надзора МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 24, каждый второй вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>. - рапортом инспектора группы ОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА6> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как <ФИО2>, так и другими лицами.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2>к мировому судье, то есть с 11.00 час. <ДАТА10> Зачесть <ФИО2> в срок отбывания административного наказания срок административного задержания с 00 часов 10 минут <ДАТА11> до 11 часов 00 минут <ДАТА10>
Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>