№5-613/2023 КОПИЯ 42MS0067-01-2023-004501-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, <...>, e-mail: 1247@umsko.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<АДРЕС>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ФИО> совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Так, являясь руководителем юридического лица, не исполнил обязанность, предусмотренную п.2 ст.11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», по своевременному предоставлению в ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу сведений по форме ЕФС-1 (о начале <ДАТА5> с застрахованным лицом <ФИО3> договора ГПХ) при установленном законе сроке до <ДАТА6> Сведения по форме ЕФС - 1 представлены с нарушением срока <ДАТА7>

В суде ФИО2 <ФИО> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала, указала, что юридическое лицо уже привлечено к ответственности по данному факту. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно п. 2 ст. 11 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах начисляются страховые взносы, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В ОСФР по <АДРЕС> области-Кузбассу <ДАТА8> страхователем МБУ «Городской молодежный Центр «Социум» представлены сведения по форме ЕФС-1 в отношении <ФИО3>, с которой <ДАТА5> заключен договор ГПХ. То есть, в отношении указанного лица страхователем нарушен установленный Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА4> года срок для предоставления сведений о трудовой (иной) деятельности по форме ЕФС-1 (установленный срок предоставления сведений - <ДАТА10>). Поскольку ФИО2 <ФИО> является директором юридического лица, следовательно, является субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в связи с исполнением своих служебных обязанностей (организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций). Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, объективно подтверждается представленным мировому судье материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением о доставке, протоколом проверки отчетности и иными документами. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной, ее действия квалифицирует по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Сведений, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения установленных законодательством о страховании требований, иных обстоятельств, исключающих вину ФИО2, материалы дела не содержат. Доводы ФИО2 о том что юридическое лицо уже привлечено к ответственности по данному факту, что является основанием для прекращения производства по делу в отношении нее, как должностного лица, основаны на неверном толковании закона, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо. Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит привлечение к ответственности впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соотв. с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства допущенного нарушения, отсутствие каких-либо негативных последствий, срок пропуска подачи сведений, привлечение к административной ответственности впервые, признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что при назначении наказания должностному лицу возможно применение положений статьи 4.1.1. КоАП РФ - замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Оснований для освобождения ее от наказания суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10, 29.9, ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать должностное лицо ФИО2<ФИО> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ назначенное административное наказание в виде штрафа заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Казанцева