Дело об административном правонарушении № 5 403 /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не имеющего специальных званий, не являющегося инвалидом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, паспорт (серия, номер): <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3<ДАТА3> около 6 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно: длительное время не открывал входную дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава, отказывался проследовать в служебный автомобиль. На все законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> -АП от <ДАТА3>. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судне явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА5> указал, что вину признает. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Мировой судья определил рассмотреть материал в отсутствие ФИО3 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8. КоАП РФ, наступает в случае воспрепятствования законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (в редакции Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>), судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю.

В соответствии со ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что ФИО3 <ДАТА3> около 6 час. 40 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, а именно: длительное время не открывал входную дверь, выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава, отказывался проследовать в служебный автомобиль. На все законные требования судебного пристава прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом <НОМЕР> -АП от <ДАТА5>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, объяснением свидетеля судебного пристава по ОУПДС спец. отдела по ОУПДС г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА8>, копией постановления о принудительном проводе от <ДАТА9>

Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствуют требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом их составившим, а также ФИО3 которому разъяснены права и обязанности, о чем имеется его собственноручная подпись. С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава по ОУПДС спец. отдела по ОУПДС спец. отдела по ОУПДС г. Липецка УФССП по ЛО имелись все законные основания составить в отношении ФИО3, протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, вину ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что ФИО3 вину не отрицал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает, возможным ФИО3 назначитьнаказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области, к/с 40102810945370000039, БИК <НОМЕР>, Управление административных органов <АДРЕС> области (судебный участок Октябрьского судебного района города <АДРЕС>, номер счета 03100643000000014600, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, КБК 03311601143010000140 идентификатор начисления 0355664280000000000477742

идентификатор плательщика 1010000000004222381036

Копию настоящего постановления направить ФИО3, разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ. Мировой судья Н.И.<ФИО1>