Дело <НОМЕР> УИД 41MS0025-01-2023-001046-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> края

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, при помощнике судьи <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении:

ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

решением Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор и административные ограничения, одним из которых является: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов. <ДАТА5> в 23 часа 22 минуты <ФИО3> отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом.

Данное административное правонарушение совершено <ФИО3> в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Письменные пояснения подтвердил в полном объеме. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 указанного закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Согласно ч. 3 ст. 11 этого же закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Выслушав <ФИО3>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом КК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО3>, будучи обязанным с 23 часов до 6 часов утра находиться в жилом помещении, являющимся местом жительства <ДАТА5> в 23 часа 22 минуты <ФИО3> находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства, чем нарушил ограничения и обязанности, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено <ФИО3> в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола <ФИО3> присутствовал, его копию получил, указал, что согласен с протоколом; - рапортом командира ОППСП ОМВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА8>, согласно которому с <ДАТА5> 23 часа 22 минуты был проверен <ФИО3>, проживающий по адресу: <АДРЕС>. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, содержащим аналогичные сведения об отсутствии <ФИО3> по месту жительства <ДАТА5> в ночное время; - копией решения Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО3> установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлены соответствующие административные ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра; - предупреждением от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО3> предупрежден о необходимости соблюдения, установленных в отношении него решением суда ограничений; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА5> в 23 часа 22 минуты отсутствовал по месту жительства, так как задержался по пути с работы, вину признает, в содеянном раскаивается. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11> <ФИО3> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, то есть в течение одного года со дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении, вновь <ДАТА5> допустил нарушение административного ограничения - находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 6 часов утра, при этом в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. С учетом вышеприведенных доказательств, в совокупности с указанными разъяснениями, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах полностью доказана материалами административного дела и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное, в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тот факт, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности, а также данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. Разъяснить <ФИО3>, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить <ФИО3>, что уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбытия обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 150 000 до 300 000 рублей или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>