45MS0017-01-2025-002962-75 Дело № 5-296/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22.09.2025 <...><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Мишкинского судебного района Курганской области Колобова Татьяна Васильевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 7 классов, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ<НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2025 в 10 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, водитель ФИО3 в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п.п. 2.3.1, 10.1 ПДД РФ, двигался на транспортном средстве Лада Гранта, без государственных регистрационных знаков. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, не признал, с протоколом не согласился, пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он управлял автомобилем Лада Гранта, без государственных регистрационных знаков, считает, что наличие государственного регистрационного знака на автомобиле не обязательно, поскольку он не занимается предпринимательской деятельностью, не осуществляет перевозку людей, грузов, автомобиль не является транспортным средством, а является принадлежащим ему имуществом. Данный автомобиль он приобрел по договору купли-продажи от <ДАТА5> в ООО «Акцент-Авто М», на регистрационном учете автомобиль не состоит, регистрационного знака не имеет, водительского удостоверения он не имеет.

В судебном заседании свидетель <ФИО1>, сотрудник Госавтоинспекции ОМВД России «Кетовский», после разъяснения ему положений ст. 17.9 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что 29.06.2025 он находился на службе, патрулировал участок <АДРЕС>, в ходе чего им навстречу двигался автомобиль Лада Гранта без государственных знаков, в связи с чем автомобиль был остановлен для проверки документов, в ходе проверки было установлено, что автомобилем управлял ФИО3, без водительского удостоверения, в ходе производства по делу ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, потом он предоставил им договор купли-продажи данного автомобиля, был не согласен с протоколом, приводил нормы федерального закона, не относящиеся к делу, в результате в отношении ФИО3 был составлен протокол по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, с которым он был не согласен, права и обязанности ему были разъяснены неоднократно. В ходе судебного заседания исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 292866 от 29.06.2025 в отношении ФИО3, в котором изложены обстоятельства правонарушения; -справка инспектора Госавтоинспекции об отсутствии водительских прав у ФИО3; -справка Управления Гостехнадзора, согласно которой ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста не имеет;

- список административных правонарушений, согласно которому ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения; -фотоматерилы автомобиля без государственного регистрационного знака, со слов ФИО3 данный автомобиль похож на автомобиль, которым он управлял 29.06.2025; -копия договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 приобрел автомобиль Лада Гранта Спорт, коричневый оттенок, 2024 года выпуска; -копия определения от 10.12.2024 Юргамышкого районного суда об отказе в принятии административного искового заявления ФИО3 об оспаривании бездействия начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Юргамышский»; -уведомление ФИО3 Изучив материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них) (абзац 4 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 25 июня 2019 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно пункту 2.3.1 постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу п. 10.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), к перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств относится комплектность транспортного средства, а именно государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования". Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Таким образом, из смысла данных норм следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, транспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления номерных знаков на указанные места. При этом не имеет значения, отсутствует ли на предусмотренных местах транспортного средства один номерной знак или оба номерных знака, предусмотренных Правилами дорожного движения РФ. В данном случае мировым судьей установлено и не оспаривается ФИО3, что 29.06.2025 в 10 часов 35 минут на ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, водитель ФИО3 в нарушение пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п.п. 2.3.1, 10.1 ПДД РФ, двигался на транспортном средстве Лада Гранта, без государственных регистрационных знаков.

Факт совершения ФИО3 вменяемого ему административного правонарушения полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 292866 от 29.06.2025 в отношении ФИО3, в котором изложены обстоятельства правонарушения; фотоматерилами автомобиля без государственного регистрационного знака; копией договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО3 приобрел автомобиль Лада Гранта Спорт, коричневый оттенок, 2024 года выпуска.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу. Обязанность, возложенная на водителя ФИО3 пунктом 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Правовое значение для привлечения лица к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, имеет факт отсутствия государственных регистрационных знаков либо одного из них на транспортном средстве во время движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при указанных выше обстоятельствах нарушил п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 2 Основных положений и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Суд считает, что представленных по делу доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 КоАП РФ. Довод ФИО3 о том, что он автомобиль Лада Гранта, которым он в указанное протоколе время управлял, не является транспортным средством, в связи с чем, не подлежит регистрации, не основан на законе, и расценивается судом как способ избежать административной ответственности.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, <ФИО2> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО3, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельства, отсутствие водительского удостоверения, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей. Штраф с момента вступления постановления в законную силу оплатить по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области л/с <***>), ИНН-<***>, КПП- 450101001, кор/сч. 40102810345370000037 в Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г.Курган, БИК 013735150, ОКТМО 37646151, КБК 18811601123010001140, УИН 18810445250520001130, номер получателя платежа 03100643000000014300. Наименование взыскателя: УМВД России по Курганской области Адрес взыскателя: <...>. Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Платежные документы об оплате суммы штрафа предоставляются в судебный участок №17 Мишкинского судебного района Курганской области в период срока оплаты либо незамедлительно после истечения 60-дневного срока оплаты.

Копию постановления направить ФИО3, Госавтоиспекцию МО МВД России «Юргамышский». Постановление может быть обжаловано в Мишкинский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Колобова