Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. Н<АДРЕС>. 1

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 минут осуществляла розничную торговлю текстильной продукцией по адресу<АДРЕС> Указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> годы, в связи с чем в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. Для участия в рассмотрении дела <ФИО2> не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. Судебное извещение направлено <ФИО2> надлежащим образом. Мировой судья полагает, что <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <ФИО2> не нарушены, приняты все необходимые меры для ее надлежащего извещения. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 минут осуществляла розничную торговлю текстильной продукцией по адресу<АДРЕС> Указанный адрес не входит в перечень адресов, предусмотренных Схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города <АДРЕС> годы. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой, фотоматериалами, иными материалами дела. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 11 настоящей статьи. При назначении <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, считаю возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст.2.5 КоАП <АДРЕС> области, ст. ст. 29.9. - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15/1, г. Н. Новгород. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>