УИД 77MS0099-01-2023-002781-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 401 района Зюзино города Москвы Грицких А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела № 5-730/99-2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, 01 октября 2023 года в 15 час. 39 мин., ФИО1 управляя транспортным средством автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный знак ..., по адресу: <...>, совершила наезд на стоящее транспортное средство марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий ФИО2, после чего, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при этом ее действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, извещавшаяся о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ в суд не поступило.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются также совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- протоколом № 77 ФП 33366491 об административном правонарушении от 11 октября 2023 года, копия которого направлена ФИО1 почтой (л.д. 1, 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4).

- схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием месторасположения поврежденного транспортного средства автомобиля марки «Форд Фиеста», государственный регистрационный знак <***> (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО2 от 01.10.2023 года, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которых следует, что 01.10.2023г. он остановился на красный сигнал светофора по ул. Болотниковская, через минуту автомобиль «Киа Рио» каршеринг государственный регистрационный знак ..., совершил наезд на его автомобиль, водитель автомобиля «Киа Рио» вышла из автомобиля, осмотрела его, после чего села в автомобиль и скрылась с места ДТП (л.д.6, 7, 24);

- фотофиксацией повреждений (л.д.8-10);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.11);

- копия материалов от ООО «Каршеринг Руссия» (л.д.14-20);

- карточкой учета транспортного средства (л.д.22);

- результатами поиска правонарушений в отношении ФИО1(л.д.28).

Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется. Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Часть 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В пункте 1.2 ПДД РФ указано, что дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб.

При этом событие является дорожно-транспортным происшествием, в том числе, и тогда, когда повреждения имеет лишь одно из двух транспортных средств, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу пункта 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, поведение ФИО1 после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, позволяют сделать вывод, что она, будучи осведомленной о своем участии в дорожно-транспортном происшествии, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, умышленно покинула место дорожно-транспортного происшествия, и действия, установленные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ не выполнила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, мировой судья приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 став участником дорожно-транспортного происшествия, что было очевидным, и прямо следует из исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые являются достоверными, пренебрегла положениями п.п. 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, которые в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязана знать и соблюдать, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, нарушила п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности мировой судья не усматривает.

При назначении наказания мировой судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>, водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 99 района Зюзино города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: