Решение по административному делу
Дело № 5-389/2023 18MS0041-01-2023-002228-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 декабря 2023 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 Воткинского района Удмуртской Республики Столбова О.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 08 час. 38 мин. на 41-м км автодороги Ижевск-Воткинск водитель <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ДАТА>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвратом на свою полосу движения, тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения. <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. постановлением Правительства РФ N 1090 от <ДАТА5>) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: п. а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения. Ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП были разъяснены <ФИО1>, имеются пояснения <ФИО1>: «торопился на работу»; -рапортом ст.инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России «Воткинский» <ФИО3> от <ДАТА7> об обстоятельствах остановки автомобиля под управлением <ФИО1> за совершение им обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и составления в отношении данного водителя протокола об административном правонарушении; -просмотренной в судебном заседании видеозаписью совершения правонарушения водителем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ДАТА>; -дислокацией дорожных знаков на автодороге Ижевск-Воткинск 41 км. Данныедоказательства согласуются друг с другом, составлены надлежащим образом. В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 08 час. 38 мин. на 41-м км автодороги Ижевск-Воткинск водитель <ФИО1> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <ДАТА>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречного транспорта в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с последующим возвратом на свою полосу движения, тем самым нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения. Таким образом, на основании исследованных материалов дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитывается признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные частью 1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истекли. С учетом вышеизложенного, личности <ФИО1>, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО4 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2500 рублей. В соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления, материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа. А также такие действия будут расценены как неуплата административного штрафа в срок, и будет составлен протокол по части 1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН <***> КПП 182801001 Банк получателя: Отделение НБ Удмуртской Республики БИК 019401100 расчетный счет: <***> ОКТМО: 94710000 КБК дохода: 18811601123010001140, УИН 18810418230130007642. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью, его вынесшего, либо непосредственно в Воткинский районный суд УР.
Мировой судья О.Ю.Столбова