Решение по административному делу

УИД 47MS0074-01-2025-004720-72 Дело № 5-767/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 19 ноября 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка №68 Тихвинского муниципального района ФИО3, рассмотрев с участием привлекаемого лица дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО4, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 14 часов 55 минут находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно - в подъезде <НОМЕР>, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация ее движений была нарушена, имела неопрятный внешний вид, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании отвода судье не имела, после разъяснения ей ее прав, ходатайств не заявила, с правонарушением согласилась и вину признала. Выслушав объяснение привлекаемого лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Совершение ФИО4 административного правонарушения и ее вина подтверждается материалами административного дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ее объяснением в судебном заседании, протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА3> доставления лица по факту совершения административного правонарушения; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором <ФИО1> указала, что согласна пройти медицинское освидетельствование, основанием для проведения которого явились такие признаки опьянения, как - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> на состояние опьянения - у <ФИО1> установлено состояние опьянения <ДАТА3> в 16 час. 10 мин., показания технического средства, использовавшегося в ходе медицинского освидетельствования - прибора «Юпитер» (<НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА4>) - 1,366 мг/л выдыхаемого воздуха при первом исследовании в 15 час. 46 мин. и 1,354 мг/л выдыхаемого воздуха при втором исследования в 16 час. 05 мин.; протоколом АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании <ФИО1> - фактически задержана в 14 час. 55 мин. <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3> полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> и другими материалами административного дела, не доверять которым у суда нет оснований.

При определении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины привлекаемым лицом, что свидетельствует о раскаянии в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения <ФИО1> в течение года.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится, доказательств обратного суду не представлено. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с момента фактического задержания - с 14 часов 55 минут <ДАТА3>. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: