Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0036-01-2025-000521-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца Таджикистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 155, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 14 часов 47 минут, в районе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября г. <АДРЕС> области, <ФИО2> повторно управлял транспортным средством, «Toyota Town Ase», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лицом, лишенным права управления транспортными средствами. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах дела, согласно которого просил дело рассмотреть без его участия, с протоколом согласен.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные доказательства по данному делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Положения ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ квалифицируется в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, которым указанное лицо уже было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

В силу ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. Обстоятельства дела подтверждаются также имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 28 АП 874930 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 28 АК 149178 от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства 28 АК 026746 от <ДАТА4>, рапортом должностного лица от <ДАТА4>, постановлением мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА6>. Кроме того, судом исследован DVD диск с видеозаписью, на которой зафиксирована процедура оформления административного материала в отношении <ФИО2> Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> и его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ установлена.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд принимает во внимание признание <ФИО3> своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается, имеющимися в материалах дела параметрами поиска.

Учитывая, что дело рассмотрено без участия <ФИО2>, который будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, суд вправе применить к <ФИО2> только меру наказания в виде штрафа, т.к. остальные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ могут быть применены при обязательном участии лица, привлекаемого к административной ответственности. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ч. 4 ст. 12.7, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Штраф по настоящему постановлению необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, кор.счет <НОМЕР>, ОКТМО 10730000, УИН 18810428250050001456. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья <ФИО1>